Lányok, a ti szemetekben hogyan nézne ki ideális esetben a párotok, vagy a leendő párotok szerelmi élete, mielőtt megismert titeket?

"Akkor akinek mondjuk 20 éves koráig nem volt kapcsolata bizonyos okokból, (ez több ok is lehet) annak utána már ne is legyen?"

Mondd, te szűz vagy, hogy ilyen érzékenyen érint, hogy nem feltétlen előny a kapcsolat hiánya? A 20 éves még "gyerek". Nekem is volt 21 éves szűz barátom. (Nem is tartott sokáig, de aztán megtalálta az igazit.) Sőt, én is voltam szűz egyszer, és már régen nem azzal a férfival élek, pedig komolyan terveztünk.. 30 évesen viszont egy nő joggal gondolkozik el rajta, vajon érdemes-e ennyire tapasztalatlan férfival kezdenie, mert ha 5 év múlva kiderül, hogy mást akar, simán lemaradhat a gyerekvállalásról. Akinek volt kapcsolata, ami tönkrement, az máris egy tapasztalattal gazdagabb, másodszor bizonyára nem fog hasonló személyiségű párt választani, és nem követi el újra ugyanazokat a hibákat. Szűz esetében mindenképpen nagyobb kockázatot vállal az ember, ha már nem férnek bele tévedések az életébe. Amúgy te tényleg nem tudod, mit jelent az "ideális" szó a kérdésben?

A problémák előjöhetnek ott is ahol tapasztalt, és ott is ahol szűz partnerrel kezdünk. Nem ez a lényeg, hanem az érettség és az intelligencia. Ha ez megvan, akkor gond esetén lehet beszélni a párunkkal aki nem elmenekül a probléma elől, hanem partner a megoldásban. Ha egy tapasztalt férfi éretlen, akkor lelép, nem tudja kezelni a helyzetet. Szüzesség esetén is nyilván olyat kell választani akinek nem célja minden nőt kipróbálni. Ez vagy sikerül elsőre, vagy nem.:-) nekem sem elsőre jőtt össze.

. Én voltam szűz és tapasztalt férfiakkal is. Volt idősebb is nálam, és fiatalabb is vegyesen. Együttvéve sem voltak annyira érettek agyban, és annyira tehetségesek az ágyban, mint a szűz, nulla párkapcsolati tapasztalattal rendelkező férjem amikor megismerkedtünk. Szóval ha voltál már mással, és volt már kapcsolatod, nem jelent az ég világon semmi pluszt.