Miért nem képesek még mindig beismerni sokan, hogy a férfiak sokkal hisztisebbek, instabilabbak és felelőtlenebbek mint a nők?

Nem mintha a bajt vagy a problémákat el lehetne kerülni. Viszont kezelni meg megoldani lehetne. Kár, hogy az erre irányuló összes javaslat vagy diskurzus, csípőből áldozathibásztatás vagy valamilyen " 's plaining"

Sztem a hisztisség meg az instabilitás nem nemtől függ, hanem személyiségtől. Max. a férfiakra a hisztit nem mondják, mert a hiszti egy olyan dolog, amit automatikusan női hangon és gesztusokkal képzelünk el. Pedig a viselkedés, a viselkedés motivációja, bolhából elefántot csinálása nagyon hasonló a férfiaknál is, de mivel férfihangon és ált. dühösebben, ordibálva és néha fizikai agresszióba is átmenve csinálják, ez már nem hiszti, mert "férfias". Pedig ugyanúgy az utolsó suttyó szinti szintjén vannak a focihuligánok, akik szétverik a várost, ha veszített a csapat; a férfi, aki csapkod vagy üt-vág, ha nincs kész időben a meleg vacsi vagy ha a nője 3 óráig nem írt vissza messengeren; a férfi, aki üvöltve hordja el a feleségét, amiért a fiuknak nem az ő nevét akarja adni; a férfi, aki a neten anyázva küld el mindenkit, aki "bántja" a kedvenc politikusát, sportcsapatát; a férfi, aki anyázik a másik autó vezetőjének; a férfi, aki fröcsögve beszél a nőkről mint kollektív halmazról, amiért cuppant senki még rá a farkára...

Majd az iszlamistáknak fejtsd ki, hogy miért haszontalanok a férfiak, meg hogy milyen hisztisek, felelőtlenek, ha többségben lesznek és kikiáltják a kalifátust. Értékelni fogják...