Miért gondolják azt sokan, hogy ha valaki megkeseredett, akkor biztos nincs igaza ha negatív véleménye van valami iránt?

Mert jellemzően szélsőséges a mondandó, világnézet az ilyen véleményekben.

Hiába van igazság alapja valaminek, ha kisarkítják, felturbózzák, eltúlozzák, akkor a végeredmény hamis lesz.

Egy más témából hozok példát, hogy senki ne vegye magára.

Amikor valaki retteg a kutyáktól és leírja, hogy mind időzített bomba, annak nincs igaza. A valóság az, hogy bármelyik kutyából "ki lehet hozni az állatot", támadásra lehet készteteni, van amelyik labilis és könnyen támad, van amelyik igen sokáig kell hozzá kínozni, sarokba szorítani. Tehát az állítás alapja, miszerint bámelyik kutya támadhat igaz, de ettől még az ember, ha ismeri, érti a kutyákat, nem retteg az összestől. Figyeli, értelmezi a jeleiket, közeledik ahhoz, amelyik nyugodt, szociális és távolságot tart attól, amelyik agressziót mutat.

Ha valakit elvakítanak az érzelmei, sérelmei, mikor megfogalmaz egy állítást, az nem lesz objektív, így nem lesz igaz sem.

nem vakítanak el az érzelmek,korrekten érveket felhozva írtam ide a kérdéseim,az elmúlt évekbe,milyen válaszok jöttek rá?

le írom hogy 40 hez közeledve nem volt közöm még nőhőz,erre jön a válasz,hogy nagyok az igényeid,ott a kezed,mivan sexmániás vagy,mennyé l akkor prostihoz

4, egyrészt nem mindegy a megfogalmazás, nagyon sok kérdés, kérdező elbukik ezen. Másrészt mit vártál? Ha valaki jön egy olyan problémával, aminek nincs megfogható pontja, arra nem lesz egzakt válasz.

Arra, hogy ki, mit tenne ha a párja ezt teszi... lehet válaszolni és a kérdező tal!lhat közte megoldást, vagy olyan ötletet, ami segíti. Arra, hogy x éve/soha nem volt nőm mert... jellemzően valami általánosítás, nem lehet választ adni. Ez egy állapot, nem egy aktuális probléma. Idegenek, minimál infóval, úgy, hogy amit ajánlanak jellemzően le is van seperve, nem fognak megoldást adni.

A világot nem ezen az oldalon kell megváltani. Nem is lehet, ahogy a társadalmat se.

engem nesajnáljanak a nők,csak nem kell kamuzni,hogy nekik olyan férfi kell aki nemcsalja meg őket,.stb,aztán pont ilyenekkel jönnek össze,hogyhogy?

ismerek egy srácot,nagy gazember,át ver akit tud,lement lányokról képet,átszerkeszti mintha nem lenne rajtuk ruha,aztán haverokkal küldözgetik röhögnek,megcsalta a nőit,ha öszejött valakivel,dicsekedett hogy nézzétek milyen nőm lett,nyilván ha szóvá teszem hogy neki hogy volt egy tucat nője,az érthető,nem?

"stb,aztán pont ilyenekkel jönnek össze,hogyhogy?"

A NŐK, továbbra se léteznek. Ugye, mint az összes kutya egyben. Egyik se lesz igaz állítás.

"ha szóvá teszem hogy neki hogy volt egy tucat nője,az érthető,nem?"

Egzakt, konkrét eset. Szóvá teheted és még értelme is lesz a kérdésednek, így még érdemleges válaszok is fognak rá érkezni.

A különbség aközött, hogy "ők" és egy db egyén, bizony kézzel fogható.

9, a magabiztosság, kommunikáció, az, hogy olvasni tudsz a másikban olyan fegyver, ami nélkül kb felesleges harcba indulni. Igen, ha valaki magabiztos és jól válogatja meg, kinek, mit, hogyan mondd, az találni fog nőt. Lehet, hogy nem a legokosabbat, vagy a legtapasztaltabbat, de olyat, aki belé szeret és onnantól szinte bármit elnéz. Egy szerelmes ember nagyon, nagyon vak és nagyon sok mindent elvisel, amíg a szerelem tart.

De ismét leírnám, hogy nem a nőknek, hanem bizonyos nőknek. Itt van az a fajta elvakultság, amire fentebb is utaltam. Ami minden igazságot kiforgat. Mikor fel sem merül, hogy nem egységes halmaz, nem azonosak a reakciók, a vágyak, az igények, csak nyomod, ami szerinted "a nők" jellemzője.