Miért kell sok embernek a társkeresési kudarcot mindenféle pszichológiai bonyolult dolgokkal magyarázni amikor sokszor sokkal egyszerűbb evolúciós pszichológiai oka van az egésznek?

8

Ez egyébként amit te írsz, divat lett. Ne vedd magadra! De most mindenki séma-kémia dologban szenved. Mindenki.

5 évvel ezelőtt senki nem tudta mi az a séma-kémia, most mindenki séma-kémiában szenved és valójában ezért volt szerencsétlen a kapcsolataiban.

Nincs szuper szimatod amivel kiválasztod a csalfa hazudós típusokat. Nincs ilyen. Könnyebb ezt mondani, mint párhuzamot vonni az exeid között társadalmi státuszban, külsőben, viselkedésben. Mert hogy ezek alapján választ az ember párt.

Mindenki séma-kémiázik, a megcsalt is, a bántalmazott is, a hűtlen is, mindenki. Mindenki talál valakit a múltjából, hogy miért olyanokat választott amilyeneket. DE! soha senki nem teszi fel magának a kérdést, hogy ÉN miért választottam ezeket az embereket. Mert hogy ha ezt átrágod és átgondolnod, akkor találsz közös vonást. Nem a múltadban, hanem az exeidben, amiért őket választottad.

Mint pszichológiai jelenség értem a séma-kémia fogalmát, de nincs semmiféle szuper szimat ami által olyan embereket fogsz ki mint amilyen az apád volt. Ezeket az embereket te választod, van bennük közös vonás, külsőben, társadalmi státuszban, gondolkodásban és ezekhez vonzódsz. Nem az apád miatt, hanem a te ösztöneid ilyenek.

Most nagyon egyszerűen mondva, ha neked minden pasid 180 centi volt és megcsalt, az nem azért van mert apád is 180 centi volt és megcsalta anyádat és ez beléd égett 8 évesen, hanem mert TE ilyeneket választasz. Nem apád miatt, hanem mert ez az ösztönszintű elvárásod, hogy egy férfi legyen 180 centi magas. Nem azért választod, mert tudod hogy majd meg fog csalni (ki kíván ilyet?), hanem mert 180 centi magas férfiak az eseteid. Ebből azt a következtetést levonni, hogy minden 180 centi pluszos férfi megcsalja a barátnőit, nyilván ostobaság... Azért lesz ez a következtetés, mert csak ezek a férfiak csalhatnak meg, mivel csak ilyenekkel állsz össze. Ha össze állnál 170 centis férfiakkal, azok is ugyanúgy megcsalnának, akkor már a séma-kémiád arról szólna, hogy kiszimatolod a megcsalós férfiakat.

Ezért írtam, hogy értem a séma kémia pszichológiai fogalmát és jelentőségét, valós is, de ez megint divatdiagnózis lett, ami megint csak arról szól, hogy nem én vagyok a selejt, hanem a másik. Az apám miatt, az anyám, a testvérem, a sógorom, stb.

Az én kudarcom oka, hogy nem nőttem elég magasra.

Ezért lenéznek és utálnak a nők, mert azt diktálja az ösztönük, hogy az alacsony pasi szrt se ér.

Nincs mit tenni ez ellen, marad a magány és a kárhozat.

7-es, azért kicsit túltolod ezt az ösztön dolgot. Mintha egy jóképű magas férfinak az ölébe hullanának a nők a legcsúnyábbtól a legszebbig a teljes skáláról.

Igenis sokat számít a psziché, mert az ember nem ösztönlény, fajfenntartás szempontjából meg pláne nem.

Azon is túlhaladt már az emberiség, hogy egy szép embernek evidencia a siker. Hát a szép nők jelentős hányada sem elsősorban azt veszi figyelembe, hogy mekkora teret ural le a faszi az adott helyből a kinézetével és a viselkedésével, hanem hogy hosszú távon mennyire számíthat a támogatására. És bizony ezen a ponton a guruló burgonyát is farkukra húzó alfahímek megbuknak. Itt jönnek a tápiképű tornából felmentett Ödönkék, akik kicsit balfaszok, de azért elmozognak a többi között. A 160 centis mérnök urak, akik nem viccesek, de legalább értékelik, ha a három szülés után megereszkedett feleségük szétrakott lábakkal várja őket az ágyban.

Az okos nők ezeknek a férfiaknak szülik a 4-5 gyereket, nem a kockaállú BMW-s vállalkozónak, aki elől inkább elhúzod a bevásárlókocsit a lidliben, nehogy fellökjön az állatbarma. Az más kérdés, hogy ő is mindig talál nőt, de ugyan már... nézzük meg, milyet: kifáradt fitnesszlibákat, gumimellű önbizalomhiányos szerencsétlen nőket.

Sajnos az apa-minta nagyon is működik a párválasztásnál. Minél nagyobb érzelmi függésben-ez lehet pozitív is, de egy gyerekeihez túl szigorú, túl kemény, érzelmileg sivár minta is,- nevelkedik egy kislány, annál jobban meglátszik ez a férfi ideál kialakulásában. Pl. a vagány, kemény férfiakhoz vonzódó nők apja általában szigorúan, hidegen nevelte a lányát. Ahogy az egyik hozzászóló hölgy is írta, gyakori, hogy a megbízhatatlan, hűtlen apa lánya is ilyen férfiakhoz vonzódik. A kinézet itt másodlagos is lehetne, de azért vannak hasonlóságok bizonyos személyiségek megjelenésében.

A férfiaknál is működnek az anyai minták. Csak ott nem annyira egyszerű a dolog, mert a nőknek mindig több választási lehetőségük van az ellentétes pólusú szexus miatt. A férfi szexusa hódító, támadó, a nőé pedig behódoló, megadó. Ezért van igénye a férfinek több nővel együtt lenni, a nőnek meg megtalálni a nagy Ő-t. Nagyon jól mutatja ezt a netes társkeresők statisztikája is, mindig, minden esetben több férfi keres nőt, mint fordítva.

16

Fura, mert azt írod, hogy túltolom az ösztön dolgot, viszont az írásod 90%-a ösztönökről szól.

"Igenis sokat számít a psziché, mert az ember nem ösztönlény, fajfenntartás szempontjából meg pláne nem."

Fajfenntartás szempontjából a legnagyobb ösztönlény.

"hanem hogy hosszú távon mennyire számíthat a támogatására."

Így van. A nők nem véletlenül anyagiasabbak párválasztás során. Egy nőnek mindig prioritás lesz, hogy olyan férfival legyen, aki biztonságot közeget tud nyújtani az utódoknak. Ennek semmi köze a pszichéhez, ez szimpla ösztön, ami tudat alatt mindenkiben ott van.

"Itt jönnek a tápiképű tornából felmentett Ödönkék, akik kicsit balfaszok, de azért elmozognak a többi között."

Ezek az Ödönkék megalkusznak, ennek már viszont köze a pszichéhez, ugyanis (az élet minden területén!), az ember törekszik a legjobbra. A legjobb munkahelyre, a legjobb partnerre, a legjobb fizetésre, mindig a jóra törekszünk. Tehát olyan nincs, hogy te elmész 2 munkahelyre és a láthatóan rosszabbat választod ha lehetőséged van, mert hát te nem vágysz a jobb fizetésre és a kevesebb munkára, te szívesen 12 órázol és buszozol a munkahelyedre 2 órát naponta. 12 óráznak és buszoznak naponta 2 órát az emberek a munkahelyre is, de azért mert ez a vágyuk, hanem mert ez jutott nekik és ennyit tudtak kihozni magukból.

"Az okos nők ezeknek a férfiaknak szülik a 4-5 gyereket, nem a kockaállú BMW-s vállalkozónak"

Erről van szó, ezt írtam, ez nem psziché, hanem ösztön.

"A férfi szexusa hódító, támadó, a nőé pedig behódoló, megadó. Ezért van igénye a férfinek több nővel együtt lenni, a nőnek meg megtalálni a nagy Ő-t."

Ennek megint semmi köze a pszichéhez.

Nyugodtan olvass utána, akár pszichológiai oldalakon, ugyanis ezt még a pszichológia sem tagadja, hogy ösztönszinten a férfiak szexualitás vezéreltek, az a cél, hogy szórja a magokat a lehetőségei szerint. Ezért van az, hogy a férfiak szexualitás terén nem ismernek határokat, nem kell Palvin Barbarának lenned, ha lehetősége van rá, meg fog dugni, mert ösztönszinten a magok szórása a cél.

A nőnek pedig az a cél, hogy megtalálja a biztonságot adó (anyagi, érzelmi) férfit, aki képes a legjobb jövőt biztosítania számára és az utódok számára.

A netes társkeresőn pontosan ezért sikeres akármelyik nő, külsőtől függetlenül, mert a férfit nem ez fogja érdekelni, hanem a saját szexuális kielégülése. A férfiak pedig ezért sikertelenebbek és ezért nehezebb kitűnni, ugyanis a nők keresik azt, amivel kitűnsz a többi férfi közül. Egy férfi nem fogja megkérdezni egy nőtől, hogy van-e ingatlanja, míg egy nő nem fog olyan férfit választani aki albérletben lakik, ha közben van lehetősége olyat választani, akinek saját lakása van. Egy férfit ez hidegen hagy, mert őt a saját szexualitása érdekli, nem az hogy van-e ingatlanod.

Ezeket te magad is kipróbálhatod, menj fel egy chat.hu-ra, regisztrálj nőként, akár kép nélkül. A neked író férfiak 90%-a a szexről akar majd csevegni, nem fogja érdekelni hogy hol dolgozol meg mi a hobbid.

Aztán regisztrálj férfiként, és figyeld meg a különbséget aközött, mikor átlagos Jancsiként mutatkozol be aki villanyszerelő, meg akkor amikor vállalkozóként.

Ezek szimpla tények és mégegyszer mondom, hogy a pszichológia sem tagadja ezeket a tudat alatt működő választásokat. De ez nem azért van mert anyád ilyen volt, vagy mert ezt láttad a sógorodtól. Ezek evolúciós szinten kialakult működésmódok.

17-es, te miről beszélsz? Saját magadat cáfolod, nem veszed észre? Ilyeneket írtál a 7. hsz-ban:

"Lehetsz te a világ legjobb embere, ha nem vagy szép, senkit nem fogsz érdekelni. Senkit. Nyilván férfi-nő kapcsolatokról beszélünk.

"Egy nőt mindig is érdekelni fog, hogy egy férfi milyen magas, mennyire jóképű, ilyen egzisztenciája van, egy férfit mindig is érdekelni fog hogy mekkora a nő melle, hogy szép arca van-e, hogy formás-e a feneke. Ezeket ösztönök, amik vannak."

Most meg azt, hogy a tudatos szempontok-mint pl. a hosszútávú megbízhatóság, ami pont a fenti szempontokon felül álló dolog,- szerinted ösztönből fakad.

Akkor elmondom, hogy te is megértsd: ösztönből a kigyúrt, sok nővel kefélő badboy-t választaná minden nő. Viszont a valóságban NEM így választanak, csak egy jól behatárolható réteg. Te is ezt írtad még a 7-esben.

Kiragadsz mondatokat a mondandómból, és amikor azt mondom, hogy tudatos, vagy minta alapján kialakult tudat alatti döntéseknek nagyobb szerepe van általánosságban a párválasztási mintában, arra te csak úgy kijelented, hogy ösztönös... Ez elég röhejes. Most már a tudatos okokra is azt írod, hogy ösztönből fakad.

Először alapvető fogalmakat kellene tisztáznod, mielőtt használod azokat.