Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

Vagy csak te se érted ezt a logikai bukfencet és a terelés egyszerűbb.

Ez volt a "statisztika" :2022 -ben egyetemista be(nagyot)mondás alapján (a valódi sub5 egész nap otthon játszó incel nem volt része szerintem) mértek 63% szingli arányt. Ha abból 5% partiarc Chad, akkor is 58%

Szóval, mitől csak 5% a chad? Miért nem 20%? És mi a többi? Mert nem lehet mind incel, ha még alsó hangon 2 típus van azon kívül. Szóval, miért csak a partiarc chad (chad extra?) van kiemelve, mint egyéb?

És mégis megmagyarázod, véded és belekötsz abba, aki nem ért vele egyet, vagy simán szintén nem érti. Hogy idézzem:

"Nyilván arra gondolt, hogy a megkérdezettek 5%-a Chad, vagyis a 63-ból 58 lesz. És még a blackpillerek az agyatlanok XDDD jó vicc, 1078, menj inkább aludni."

Tehát, kinek az agyával van gond?

#1080

"Nyilván arra gondolt, hogy a megkérdezettek 5%-a Chad, vagyis a 63-ból 58 lesz. És még a blackpillerek az agyatlanok"

Ők az agyatlanok. A nyelv nem úgy működik, hogy ideböföghetsz bármit és az számít, amit gondolsz. A szavaknak van jelentése és ennek megfelelően kell értelmezni, amit mondott.

Ha én leírom, hogy zsiráf, de elefántra gondolok, attól még zsiráfnak kell értelmezni.

Ahogy fogalmazott, úgy azt jelenti, hogy a 63%-nak az 5%-át vette, mert azt írta, hogy "abból 5%" és nem az egészből 5%.

#1094

"Attól még, hogy blackpill eszméket vallok, nem feltétlen vagyok mindennel tisztában."

Akkor miért pofázol bele? Ki kérdezett? Ha nem értesz hozzá, akkor vagy kérdezz, vagy kussolj, de ne próbálj meg vitatkozni, ha nem értesz hozzá.

Pont az a baj, hogy a szellemi fogyatékos incel-ek ebben a thread-ben kb. semmihez se értenek az adott témakörben és így próbálják előadni, hogy milyen k*rva jó intézkedéscsomagot hoztak össze.

#1096

"Mert teljesen mindegy, hogy 5%-ot vagy 20%-ot hívunk chadnek :D Na én itt viszont befejezem, nem érsz ennyit"

Jó, akkor két dolog a befejezésedhez.

Az eredeti kijelentés az incel-ek arányáról szólt, így kifejezetten fontos, hoyg mennyi chad van, mert annyival kevesebb incel lehet.

Az meg végtelenül szánalmas, hogy beismered, hogy lószart nem tudsz és még ahhoz is gerinctelen vagy, hogy beismerd, hogy össze-visszahazudtál és nem értesz a kérdéshez.

Gerinces ember ilyenkor minimum bocsánatot kér.

Így írtam: “Ha abból 5% partiarc Chad”

Tehát ha nem a szinglik 5% -ára gondoltam, hanem a teljes népesség 5% -a lehet partiarc egyéjszakázós Chad. Ők azok, akik amikor bemondják, hogy nincs barátnőjük, nem számítanak incelnek. A többiek hiába mondják, hogy nem akarnak barátnőt, ez valójában nem igaz — nekem is volt mgtow időszakom meg minden nem sub5 incelnek kb.