Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

“Itt azért megismétlem. A magyarok kétharmadának nincs vagy alig van félretett pénze és a többségük nem utazik”:

Javítás: A magyar férfiak és családok. A gimis szomszédlány 80kg -s épphogy nem elhízott looksmatchem pont tegnap pózolgatott instán.. ez már kb a negyedik utazása. Na ő nem éhezne, ha lenne ilyen adó.

“Szintén nem. Gondolom a pride-ra gondolsz, az nem kötelező senkinek. És egyébként úgy kell felfogni, mivel láthatóan még életedben nem voltál, mint egy bulit vagy majálist.”:

Úgy kell felfogni, mint egy sátánista takeover -t. Konkrétan az, de ez egy másik kérdés + másik téma.

#1039

"Nem kértünk liberális hazug propagandát. Ez egyébként is teljesen irreleváns a csomag szempontjából."

Azért mert nem tetszik neked, ezek még tények maradnak és semmi propaganda nincs benne.

És de, releváns a csomag szempontjából, mivel több ponton is kitértem rá, hogy a csomag ellenkező eredményt ér el, mint amit akartok.

#1041

"Gondolom a felmérésben a nyugati világ még mindig “szabad”. Gyakorlatilag az orosz kormány hivatalos véleménye is be van tíltva Franciaországban"

Ez szintén hazugság, gyakorlatilag pont, hogy nincs.

Amivel tényleg elkezdtek foglalkozni a franciák, az az orosz trollhálózat, amivel kell is foglalkozni.

Arról nem beszélve, hogy nem is tudják tiltani. Neten mindenki eléri a hivatalos orosz álláspontot.

"22 -ben Amerikában meg volt egy bemondás alapú felmérés. Ez alapján a fiatal férfiak 60% -a (szerintem 90%) boldog incel."

Ezért kellene megtanulni olvasni, mert erről a kutatásról beszéltem és leírtam, hogy ez miért nem incel-ekről szól.

Az a bemondás alapú felmérés nem azt mérte, vagyis nem azt kellett bemondani, hogy incel vagy-e, hanem hogy az elmúlt 1 évben volt-e szexuális kapcsolatod. És igen, erre jött ki 60%, vagyis az emberek 60%-a nem feküdt le senkivel az elmúlt 1 évben, viszont ettől nem lesz valaki incel.

Ha csak a szüzességi rátát nézed meg Amerikában, már az alapján is lehet látni, hogy a 60% az ökörség.

#1042

"Javítás: A magyar férfiak és családok."

Szintén hazugság. A férfiak átlagban magasabb fizetéssel rendelkeznek, mint a nők, vagyis ők előbb tudják állni ezeket a költségeket, mint a nők.

"Na ő nem éhezne, ha lenne ilyen adó."

Egyébként de, mert ha elviszik a fizetésének egyharmadát, akkor - hogy ugyanazon az életszínvonalon legyen - több, mint 60 órát kellene hetente dolgoznia.

"Ha csak a szüzességi rátát nézed meg Amerikában, már az alapján is lehet látni, hogy a 60% az ökörség"

Az 18-30 kozott 25% korul van es novekszik.

40F incel

#1047

"Az 18-30 kozott 25% korul van es novekszik."

Felmérésfüggő, de kb így van, vagyis nem beszélhetünk 60%-nyi incel-ről sehogy se, így látjuk, hogy hazudott az #1041-es komment írója.

Egyébként még ez se jelent incel növekedést, mert még attól sem lesz valaki incel, hogy szűz. Ezt csak egy felső határnak szántam, ami mutatja, hogy mennyire ökörség 60%-ról beszélni.

"attól sem lesz valaki incel, hogy szűz"

Hat ha vagyik a szexre es a nokre, de nem jo ossze neki, akkor incel.

40F incel

#1049

"Hat ha vagyik a szexre es a nokre, de nem jo ossze neki, akkor incel."

Ezzel a definícióval az a baj, hogy az emberek 99%-a volt egy ponton incel, sőt valaki naponta többször is lehet az és el is múlhat.

Pl. párkapcsolatban élő ember is vágyhat a szexre, miközben a másik fél mondhatja, hogy fáradt, ezért nem, így a definíciód szerint incel, mivel vágyott rá és nem jött össze.

Ezért nem így definiáljuk az incel-t és ezért nem beszélünk incel-ekről, amikor nem szűz személyekről beszélünk, mert ez simán annyit jelent, hogy ők képesek voltak lefeküdni másokkal.

1034

"Nincs kényszerházasság, csak ha nőként nem házasodsz, keményebben kell dolgozni, ahogy egy férfi teszi, nem úgy mint ma. A másik dolog amit mintha senki nem fogna fel, hogy az, hogy a nő kibe lesz szerelmes, nem csak a nő belsőjétől függ, hanem a nő társadalmi helyzetétől, életszituációjától valamint a párkapcsolati piactól is."

Megmagyaráztad, hogy nem lenne kényszerházasság azzal, hogy lényegében de, mégis kényszerházasság lenne....

" A mostanihoz képest neked személyesen az, a férfiak 60% -ának viszont (akkor is ha tagadják) jobb.

Másik dolog, hogy a mostani rendszer így nem mehet örökké. A kérdés, hogy figyeltek ma ránk — vagy megvárjátok az Andrew Tate -eket hogy ők milyen keresztény államot hoznak (csúnya lesz, de röhögni fogok)."

Ez meg szimpla hazugság. A férgeknek esetleg jobb lesz, egy igazi férfinek nem.

" NEM. Adót fizetsz, ami annyit jelent hogy kevesebb pénz lesz utazásra meg instaribiskedésre.. ha nem házasodsz azzal a Chaddel, akivel amúgy is együtt alszol."

DE. Adót fizetek úgy, hogy így sem tudok félretenni a havi keresetem ők 1000 forintnál többet úgy, hogy nem járok bulizni, nem megyek étterembe, ahogy moziba sem, nem járkálok drága strandokra, nem veszek nasikat és üdítőket....ha lesz még egy plusz adó, akkor vagy világosban fogok éhen halni, vagy fűtetlen, sötét helyen talán életben maradni. Tehát, ha nem akarok éhen halni, akkor hozzá kell menni valakihez, akit nem szeretek, és hagyni kell, hogy megerőszakoljon.

"Ők nem racionálisan gondolkodnak."

Ahogy ti sem.

"Érzelmileg jobban hangzik, amit mondanak, de a gyakorlatban a nőt visszaküldenék a konyhába.. ami radikálisabb, mint az én instaribiskedés csökkentő adóm."

Nem radikálisabb. Inkább mennék vissza a konyhába, minthogy hagyjam megerőszakolni magamat heti minimum egyszer....

" Az új rendszerben 2 -3 év után olyan férfiakat vennél észre és lennél beléjük őszintén szerelmes, akikről nem is tudtad, hogy léteznek. Így élnéd meg."

Kérlek ne te tudjad már, hogy én hogyan élném meg a KÉNYSZERT.

138 de, szabadok vagytok, még ti is. Ismerkedhettek nyugodtan, ezt senki sem tiltja meg nektek.... Jah, hogy ti ekb@sztátok saját magatokat, ami miatt rátok sem akarnak nézni? Bocs, de ez megintcsak nem a mi hibánk...

1039 mi meg 1d10ta incel f@szokat a világba, mégis itt vagytok sajnos.