Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Valóban egy 35-45 éves férfi az nagyjából olyan társkeresési helyzetben van mint egy 20-30 éves nő? A férfiak akkor a legkelendőbbek?
Végül is logikus. Akkorra lesz a legtöbb férfinek saját lakása, ami elengedhetetlen a legtöbb nőnek. Akkor még nem öregek, hanem sármosak a férfiak, mert ők később kezdenek öregedni mint a nők. A személyiségük is akkorra forr ki egy férfinak, addig úgymond éretlen "gyerekek" ami szintén nem férfias. Csak egy nő esetében vonzó az ha fiatal és esetlen, nincs határozott személyisége csak sodródik. A legtöbb férfi kifejezetten élvezi ha felkarolhat egy anyagilag és személyiségileg is elveszett, éretlen hamvas nőt. Ellenben egy nő viszont hallani sem akar olyan férfiakról akik még zöldfülűek és tapasztalatlanok, mindenkinek a tapasztalt, a vagyonos, az érett kell.
Szóval akkor ez a 4 neves Amerikai egyetem egyesített kutatása tényleg igaz és helytálló? Ti is ezt tapasztaljátok?
válasza:"Amúgy azok a nők akik azt írják, lehánynák azt a pasit akik fel akarnák karolni, azok szinte biztos hogy már eleve gazdag családba születtek, és nincs szükségük rá hogy mégegyszer felkarolják."
Bocsika, de tanultam és dolgozom, egész jó fuzetésért. Nem minden nő prosti, hogy némi pénzért legyen öregedő pasikkal. Ráadásul nem is kifzetődő hosszútávon. Majd megismerkedik az adott fiatal nő egy korához passzoló pasival ésközösen megteremtik az életüket.
válasza:"Majd megismerkedik az adott fiatal nő egy korához passzoló pasival ésközösen megteremtik az életüket."
Pont ahogy Móriczka elképzeli.
A 30 alatti magyar fiatalok átlagfizetése 192 ezer forint. Még ha ketten is vannak akiknek semmijük sincsen, mikorra lesz meg a 80 milliós saját lakás?
válasza:"Csak egy nő esetében vonzó az ha fiatal és esetlen, nincs határozott személyisége csak sodródik. A legtöbb férfi kifejezetten élvezi ha felkarolhat egy anyagilag és személyiségileg is elveszett, éretlen hamvas nőt. "
Ha nem troll vagy, akkor már csak ezért a mondatért elővigyázatosságból kellene lecsukni. Vagy elásni.
"Amúgy azok a nők akik azt írják, lehánynák azt a pasit akik fel akarnák karolni, azok szinte biztos hogy már eleve gazdag családba születtek, és nincs szükségük rá hogy mégegyszer felkarolják. Az apjuk már megtette. Vagy ti az apátokat is lehánytátok amikor taníttatott titeket, lakást vett nektek, elindított mindennel az életben?"
Apám? Látszik, hol tartasz agyban.
Nyilván anyámnak köze sem volt a dologhoz. :D
(Nem vettek amúgy nekem lakást.)
Szerintem ez a CSOK-os példa tökéletes. Remekül szemlélteti a helyzetet. Annak idején egy régi ócska panel szinte semmit sem ért, fillérekért se kellett senkinek. Most meg dús gazdag akinek egy olyan is van, úgy feltolta az értékét a torzított piac.
Ezzel magyarázható ez az ábra is, hogy egy 35-45 éves férfi az ha tehetős, akkor inkább felkarol egy 20-30 éves hamvas csajt. Így a 35-45 éves nőknek nem lesz más választékuk a saját korosztályukban mint a lakás nélküli, csóró, pocakos, kopaszodó. A korosztályuk alá nem mennek, mert nekik taszító ha egy férfi tapasztalatlan és rajtuk tanulja meg a szexet, a nőknek tapasztalt férfi kell, ez ugyanúgy alap mint a saját lakás. Vagy mehetnek még feljebb a korosztályukban, 50-es, 60-es férfiakra, csak azok nekik már túl öregek.
Így fordulhat elő, akárcsak a lakáspiacon az értéktorzulás. Hogy az értékes új építésű, több tízmillió forint állami pénzzel megtolt lakások ára magával húzta az amúgy selejtes régi dohos panel putrik értékét és fel az egekbe. Ugyanilyen elven mehet fel a középkorú csóró pocakos férfi értéke is az egekbe, mint az ábrán.
válasza:"A korosztályuk alá nem mennek, mert nekik taszító ha egy férfi tapasztalatlan és rajtuk tanulja meg a szexet, a nőknek tapasztalt férfi kell, ez ugyanúgy alap mint a saját lakás. "
A páromnak nem volt saját lakása, fiatalabb nálam, és igen, rajtam tanulta meg a szexet.
Azóta közös lakásunk van, az ágyban pedig isten. :D
válasza:Akkor is muszáj volt lakni valahol amikor fillérekért sem keltek el a panelek. Lakni a szülőknél is lehet otthon, nem kötelező külön élni a szülőktől.
Párkapcsolat pedig nem kötelező ugyan, de a nők több mint a fele nem tud meglenni párkapcsolat nélkül, nincs annyi Xanax meg Rivotril meg antidepresszáns a világon hogy huzamosabb ideig el tudják viselni a magányt. Ezért kénytelenek lesznek leadni a szintet lakás nélküli pocakos férfire. Így a végeredmény ugyanaz, azoknak az értéke is felmegy az egekbe.
válasza:"Párkapcsolat pedig nem kötelező ugyan, de a nők több mint a fele nem tud meglenni párkapcsolat nélkül, nincs annyi Xanax meg Rivotril meg antidepresszáns a világon hogy huzamosabb ideig el tudják viselni a magányt."
Egyszerűen csak hazudsz vagy tudatlan vagy.
Több felmérés is megmutatta, hogy a szingli, gyerekmentes nők a legboldogabb rétege a társadalomnak. Sőt, még tovább is élnek, mint a házas nők.
A férfiaknál van pont fordítva.
"Több felmérés is megmutatta, hogy a szingli, gyerekmentes nők a legboldogabb rétege a társadalomnak."
Na mutass egy ilyen felmérést :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!