Aki belekerül egy párkapcsolatba férfiként, az elveszíti a szabadságát és állandóan alkalmazkodnia kell a nőhöz?

Nem olvastam a válaszokat.

Az alapfeltevés téves: párkapcsolatban is szabad vagy normális esetben. Ha nem így érzel, akkor nem párkapcsolatban vagy, hanem egy abuzáló fosban. Azt felejtik el sokan, hogy a párkapcsolat nem egy állandósult valami. Folyamatosan dolgozni kell rajta, EGYÜTT fejlődni. Olyan a jó párkapcsolat, mint egy mozgólépcső: ha csak csimpaszkodtok egymáson és csak egymást nézitek, akkor mentek egyre lejjebb a mozgólépcsőn, úgy érzitek minden heppi, majd amikor koppantok az alján, akkor egymásnak estek: neked kellett volna elidulnod felfelé és vinni magaddal! Nem, mert neked! Ezt elkerülendő a kapcsolat elejétől kezdve előre is kell nézni, és együtt lépkedni egyre feljebb. Ha nem tesztek bele túl sok energiát, akkor évek múlva is ugyanazon a szinten fogtok még topogni, de ha mindketten beleteszitek a megfelelő mennyiségű munkát, akkor együtt (kézenfogva) egyre magasabbra juttok.

Az alkalmazkodás kétoldalú dolog.

És ne drámázz :)

Míg nem tudod milyen együtt élni egy nővel, addig nem éltél,

utána meg már, nem is akarsz élni.

"Nem nyomasztó a kezdeti fellángolás után a sok felesleges dráma? "

De, na AZ nagyon is nyomasztó :D És van egy rossz hírem, ha olyannal vagy aki folyamat felesleges drámákat generál, akkor nagyon rossz emberrel jöttél össze. Egy normális párkapcsolat ugyanis nem ilyen. Vannak viták és vannak mélypontok is igen, de ezek egyike sem felesleges dráma. De ez csak az idő egy töredéke, a szükséges rossz. Alapból az oda vissza örömök, kölcsönösség és szeretet kellene domináljon, mert enélkül minek is vagytok együtt?

A párkapcsolatok többségében mindkét fél alkalmazkodik. Olyan lehet, hogy van vmi nagyon erős személyiségű ember, aki nem hajlandó - ha ilyennel kerülsz össze, nyugodtan választhatod azt is, hogy "bocs, akkor szakítsunk, ennyire rugalmatlan emberrel nem vagyok hajlandó összejönni".

A válásos dolgokkal kapcsolatban.Ű

1. Magyarországon elég pontosan le van fektetve az, hogy anyagilag ki mit visz el egy válás során. Olyan elég ritkaság manapság, mint amilyen rémsztorikat megkeseredett férfiak elhüppögnek, hogy a nő elvitt mindent... meg a jó kisf...omat. Le van írva törvénybe, hogy kapcsolat előtt szerzett vagyonon nincs osztozás, utána meg felesben megy. Ha vmi pasi elkezd azon pinnyogni, hogy a nő vitte a házat is, a kocsit is meg a vállalkozást is meg MINDENT, akkor vagy a pasas nagyon-nagyon hülye, vagy hazudik, mint a vízfolyás (ismertem is ilyet... betette a valagát a nő saját házába, megcsalta a nőt, az kidobta, utána meg mindenkinek, aki meghallgatta, hazudozta azt, hogy a nő elvette tőle az ő saját házát...). Ha meg be akarja biztosítani magát, még mindig ott van a házassági szerződés, és nem kötelező benne maradni a kapcsolatban, ha a nő nem írja alá.

És azért a válások többségét nem brahiból meg mellékes kereseti szempontból kezdeményezik a nők, hanem megcsalás, fizikai erőszak, érzelmi elhanyagolás miatt meg mert apuka cs.ik foglalkozni a gyerekkel meg a nőre marad a házimunka többsége akkor is, ha mindketten dolgoznak. Könnyű a nőket okolni a válás miatt, ha megteszik azt a lépést, hogy beadják a keresetet, akkor is, ha a férfi csikarta ezt ki a viselkedésével. Persze van bőven másfajta eset is, de rohadt sok ezek miatt az okok miatt történik.

"mint amilyen rémsztorikat megkeseredett férfiak elhüppögnek, hogy a nő elvitt mindent.."

Ja, én is hallottam ilyent. AZtán kiderült, hogy pont fordítva, ő akarta lehúzni a nejét, és vinni azt a nyaralót, ami a neje öröksége volt, és olyan ingatlant, ami már a házasságuk előtt is az övé volt, de rendre hangoztatta, hogy kisemmizte a neje. Miből? A semmiből, ami volt neki?

Pontosan, mert a nő ijen: rósz, és a férfi ijen: szegény àldózat.

Ezt akartad hallani?

Hagyjuk már ezt az incel önámítást, hogy ha valamit törölnek = igazság. Ha valamit lepontoznak = igazság.

Lószart, talán meg kéne válogatni a stílust és nem lenne törölve a kommentetek.