Miért akarják bűnnek beállítani itt a feministák azt, hogy a férfiak vizuális típusok?

Ez csak kötözködés a részükről. Ha csúnyával vagy, akkor "bárkivel beéred, lúzer", ha pedig válogatsz, akkor "ezeknek semmi sem jó".

Egyedül az nem tetszik a kérdésben, hogy a feministákat azonosítod pár kötekedő női (vagy magát annak kiadó) válaszolóval, ami nem ugyanaz a csoport!

Nem igaz a kérdésben található állítás, erős ferdítés.

Feminista vagyok, és felfogom, hogy vizuális típusok a férfiak. El is vártom, hogy a férfi, akivel együtt vagyok, legyen megőrülve a külsőmért és bókoljon is.

Akkor szólnak be egyesek, ha csúnya, igénytelen férfi akar szép nőt. Én még akkor sem, mivel akarni bármit lehet, csak nem biztos, hogy össze is jön.

Én akkor szólok, amikor valaki csúnya, igénytelen, és ennek ellenére nemcsak akarja a szép nőt, hanem követeli és még meg is sértődik, ha nem jön össze, sőt, esetleg még le is szólja a nőt, hogy milyen felszínes, igazságtalan, stb.

Őőőő kérdező, te valamit nagoyn félreértesz.

Itt nem azt sozkták hangoztatni, hogy bűn az, ha a másik vizuális alkat... hanem azt, hogy engedtessék meg mindkét félnek az, hogy legyen vizuális alkat és a szép és csinos nő hadd várja el a szép és helyes pasit maga mellé.

Mert itt általában pont az a probléma, hogy magukat igencsak elhanyagoló emberek akarnak topmodell nőt és felháborodnak, ha az nem akarja őket..

"itt a nők részéről csak és kizárólag az anyagi elvárások vannak leírva"

... férfiak által. :D

9.

A trollok érdemeit se csökkentsük, sokat írnak így azok is, mert állítólag ez vicces.