Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A nők újra elosztása megkerülhetetlen?
A modern társadalmi berendezkedés új kihívások elé állítja az emberiséget; ma, amikor már jól láthatóvá és érezhető vált a szexuális forradalom negatív oldala, felvetődik a kérdés: ha a tulajdon és a javak újraelosztása évtizedek óta bevett gyakorlat, akkor miért ne lehetne szexuális újraelosztásról beszélni?
A szabadság és az emberi jogok nevében nem lehet szisztematikusan tönkretenni komplett társadalmi csoportokat, ezért például - miközben a szabadságjogok önmagukban eltörölhetetlenek - az extrém nézeteket a szólásszabadság ellenére is szankcionálni kell, a szabad piac által létrejött monopóliumok visszaszorítása és kontrollálása pedig szintén egységes, jól felfogható társadalmi érdek, és így tovább.
Ha vannak - és elég nagy azoknak a száma, akik szerint vannak - káros trendek, többnyire elfogadott, de összességében destruktív szexuális preferenciák, párválasztási szokások, akkor bizony a szexuális szabadság sem kell, hogy totális és korlátok nélküli legyen, és ebbe a kérdésbe is bele kell nyúlni. Lehet, hogy például a hipergámia és a korlátlan promiszkuitás hosszú távon tönkreteszi a társadalmat.
Felvetődik a szexrobotok kérdése, a társkeresés szabályozása, mint megoldás, a monogámia, az erkölcs helyreállítása, valamint a társkeresésből kiszoruló tömegek integrálása.
Csak a félreértések elkerüléséért: Én nem vagyok incel, és ez a téma ma már messze túlmutat az incelkérdésen, nyugaton mainstream, mindennapi témáról van szó.
válasza:
válasza:170 centi vagyok és 63-65 kiló körül vagyok már sok éve. Minden nap gyalogolok 5-6 km-t, emellé súlyzós edzés, jóga + a legbrutálisabb kardiok. Havi 2-3x pedig túrázok is. Emellé azért figyelek az étkezésemre, fehérjedúsan eszem + sok zöldség, gyümölcs, egészséges szénhidrátok.
Mielőtt így éltem volna, 55-56 kiló voltam.
Szóval kivetnéd rám a dagiadót a civilizációs betegségekre hivatkozó hüppögéssel, miközben többet tettem ezen betegségek ellen vszeg, mint te valaha is fogsz.
Nem mellesleg olyan formám is lett, hogy még a legnagyobb überatomgigachad is vöröslő arcú kangörcsöt kap tőlem.
De oké, szívesen fizetek 5000 ft-ot, de akkor abból a pénzből sportoljanak szépen a dagadt pasik, adományozzuk oda nekik, aztán csináljunk műsort róla, ahogy próbálják végigcsinálni 1-2 hétig az én edzéstervem.
válasza:"Be kell látni, itt pont ti vagytok azok, akik igazából már teljesen nélkülözhetőek"
Hat.... Kinaban a lanycsecsemoket gajdeszoltak el, aztan az opium es a kis piros konyvek orszagabol vilaghatalom lett, a melyszegenyseget felszamoltak az 5000 eves tortenelmuk soran eloszor Vagyis ki a nelkulozheto?
39F incel
válasza:63, azért ez elég meredek összefüggésvonás lett, nem gondolod?:D
Meg... ne tegéyl úgy, mintha Kína amúgy pont a jól működő társadalmak közé tartozna. Véletlenül sincs kva nagy válságban az egész:D
válasza:Én támogatom az újraleosztást nagyon. Ugye semmi problémád nem lenne ha az állam újraleosztaná és kiutalná neked őt?
"Az alja meg nyilván semmit, hisz férfitöbblet van.
Matematikailag lehetelten amire te gondolsz."
Épp ezért kell klónozási technóligiával legyártani a hiányzó nőket:)
válasza:"azért ez elég meredek összefüggésvonás lett, nem gondolod?:D"
A nok netto fogyasztok. Azert nem kellett a lany gyerek a kinai csaladoknak, mert nem tudja segiteni az idos szuloket. Katonanak nem alkalmas, a foldekre se.
39F incel
válasza:Megint jössz a régi világgal, hogy milyen jól működött. Egyszer már leírtam egy hasonló kérdésed alá, ahol az volt a duma, hogy háború után jó volt a nőknek a félszemű hadirokkant is, bemásolom:
"Azért ennyire nem volt vészes a helyzet, senkit nem ismertem nagyanyám korosztályából, akinek félkezű, félszemű férje lett volna. De értem a lényeget és igazat is adok. Bizony nehéz idők jártak. A csóró nők bizonyára keresték a lehetőségeket hogyan lehetne egyről a kettőre jutni. Valami házikót építeni, napi betevőre szert tenni. Ezért sokan kompromisszumot kötöttek. Jó volt a csúnyább férfi is ha ügyes, dolgos, megteremti amit kell. A háború után a dolgos ügyes férfi a mai bmw-s, jó állással rendelkező férfi megfelelője volt.
Ugye érted az analógiát?
Háborogtok a nőkre, akik megkövetelnek párválasztásnál egy szintet, egy anyagi biztonságot. Minden nő aranyásó meg a többi.
És sírjátok vissza az időket mikor ugyanez ment, csak máshol volt a léc. Semmi nem változott alapjaiban véve. Az evolúciós ösztönök ugyanúgy dolgoztak 100 éve is. Biztosíthatlak, hogy senki nem ment hozzá a kilőtt szemű, lábú férfihez, mivel nem nagyon tudott vályogházat felhúzni meg ellátni az állatokat.
Azt hiszed a nők mások voltak, romantizálod, hogy elég volt a nőknek, hogy a férfinek volt f@asza, közben semmi nem változott. Abban a világban lehet még nehezebben érvényesülnél."
Én csak azt nem értem, hogy benneteket tényleg nem zavarna, hogy a"párotokot" undorodna tőletek és csak kényszerből feküdne alátok, este pedig az exéről álmodozna mellettetek fekve?
válasza:67, és? Ennek mi köze Kína nagyhatalommá válásához?
Kérdező, te meg kb azon a szinten próbálsz "érvelni", hogy legyen mindnehol kommunizmus, mer takkor te pártelnök leszel.
Te lesz*rod a társadalmat, te magadnak akarsz jót. Pont a te fajtád miatt nem lehet komoyan venni ezt az egész kérdést.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!