Az elvált, gyerekes nők, mire fel olyan beképzeltek és flegmák?

Nem tök mindegy? Ezzel a gondolkodással vagy inkább annak hiányával, amit itt bemutattál, úgy sincs esélyed se fiatal, se öreg, se gyerekes, se gyerektelen nőknél. Miért pont az zavar, hogy a beképzelt, flegma, elvált anyáknak nem kellesz?

Aki meg annyit nem tud felfogni, hogy az nem féltékenység, hogy egy anya nem akarja, hogy egy pedofil f@sz dugja a lányát, inkább ássa el magát.

44: Akkor keress olyan nőt, aki erre vágyik, van bőven.

Egyénként nem, nem látok vetélytársat a tini lányomban, mert ezt már eléggé az elején ki tudom szűrni, hogy egy férfi mennyire tárgyiasítja a nőket, és hogy egy testet keres-e vagy társat. Mert ha egy negyvenes férfi egy tiniben potenciális partnert lát, akkor ott komoly gondok vannak az értékrendjében. Ez elég hamar ki szokott derülni.

Nekem meg pláne nem kell "félnem", mivel a lányom leszbikus. Na ő például soha nem lesz se feleség, se anya, viszont rád se fog nézni soha. 😉

"Ami még furcsa nekem, hogy itt is mindig leírják ezek a nők, hogy ők milyen magabiztosak, miközben sokan a saját tinilányukra is féltékenyek, mert itt a Gyakorin is folyton előjön az, hogy sok nő attól tart, hogy az új hapsi, majd szemet vet a nevelt lányára. Ha még a saját lányomban is vetélytársat látok nőként, az nem azt jelenti, hogy tudom, nem vehetem fel a versenyt egy másik, fiatal, és független nővel (Hiába van DIPLOMA a zsebemben, mert ugye ezt mindig ki kell hangsúlyozni!) a "húspiacon"?"

Ez a dolog közel sem arról szól, hogy ki a "vetélytárs" és ki nem, pláne nem a női féltékenységről. Egyedül a férfiakat minősíti az, hogy egyáltalán eszébe kell, hogy jusson sok nőnek az, hogy összejön párkapcsolatra egy palival, és, hogy az simán lehet, hogy rámegy a tinilányára. Még jelzőket sem írok az ilyenre, mert össze-vissza kellene csillagoznom, hogy kiengedje a trágárságszűrő. Igen, akkor is, ha 18 feletti a lány.