31 éves férfiként mit tehetnék, hogy jobban kelljek a nőknek ha már komoly egzisztenciát építettem, jók a belsőértékeim, de a jóképűség hiányán nem tudok változtatni?

#11

Ez szimplán nem igaz. SŐT itt is rengeteg nő leírta, hogy nem az. A belső csak a külső után jön.

#12

Ezért is szoktam azt mondani, hogy ha nem jóképű az ember akkor annyi. Igen, ha 185 cm vagy felette lennék biztos kaptam volna már nekem megfelelő nőt. Még a jóképű férfiaknak is nehezebb a dolga ha csak 170 magasak, nyilván ők kapnak szép nőket , de nehezebben és kevesebbet mint mondjuk 180 felett hasonló arcszerkezettel.

#13

Máskor már felkérdeztem őket ezzel kapcsolatosan, hogy miért hazudják pont ezt amit leírt a válaszoló, akkor ki voltak akadva és nekem estek, hogy még is hol meg milyen nő mond ilyet, mert ők sose mondanak ilyet, hiszen a külső számít csak utána jön a belső.

Hát hölgyeim itt a példa a saját berkeitekből.

#16

Amikor egy nő nem ad esélyt sem a férfinek a külseje alapján akkor még is hol releváns a szexista kifejezés?

Amikor jóképű férfiak képeivel böngészem a társkeresőket akkor érdekes módon nagyon jól elbeszélgetnek a nők velem. Biztos vagyok benne, hogy más témában ha nem tudnátok, hogy velem beszéltek és a másik énemet venném elő akkor veletek is nagyon jól ellennénk és jó véleménnyel lennétek rólam.

Illetve ha még egy férfi akár egy nő előtt is úgy beszélne ahogy én teszem itt de mellette egy igazi jóképű, magas, nőkedvenc férfi lenne akkor is széttenné a lábát a legtöbb nő, sőt még imponálna, hogy ilyen bunkó meg lekezelő és ő az ász.

#17

Nem. Ez azt jelenti, hogy a külső számít és ha azt nem ugorja meg az ember akkor lényegtelen, hogy a belsője milyen. Ha már megvan a jó külső akkor jöhet a belső. Ha nagyon jó a külső akkor lehet patkánybelső is akkor is nyílnak a lábak. De hiába van átlagos külső, és jó belső attól nem fognak.

#18

Nem vagyok csúnya, átlagos fejem van.

#19

Biztos vagyok benne, hogy nők írták. Legalábbis 10-ből 8-9 biztos nő volt.