Mostanság mi ez a sok inceles kérdés?

Tényleg!

Azt írja ez az egy hiányzik nekem az 5-ös szinthez a mostani 4-esről:

"Válasz hasznossági százalékod legalább 70% (jelenleg 64%)"

A nok elinflaltak a parkapcsolati piacot, emiatt szepen gyulekezunk :)

38F incel

#17: Szerintem azt, hogy külsőre is a felső 20%, aki szóbajöhet és vagyonilag is, emiatt mivel van némi átfedés a kettő között olyan 30-35% férfi az, akinek igazán terem babér így vagy úgy.

Értelemszerűen a skála egyik csúcsán a nincstelen dzsigoló áll, akinek a nők fizetnek, a skála másik csúcsán a csúnya oligarcha, akinek még a prostituált is extraként számítja, hogy be kell őt vállalnia, de annyi pénze van, amiből legalább az illúziót megkapja, hogy vonzódnak hozzá.

És lefelé haladva ez a párhuzamos skála, ami néhol kanyarog és egymást keresztezi megy szépen a nincstelen, csúnya, csóró, 0 személyiségű emberek irányába. Ők vannak az alján. A skálaminimumon.

A kettő között viszont az ÁTLAG. Pont a mértani közepén. Se túl felül, se túl alul. Bővebben még: https://www.youtube.com/watch?v=k4YrGJNAFVg

Régi dal, azóta javult a helyzet, de nagyjából most is ez van.

Lefelé az átlag alatti, felfelé az átlag feletti van.

Nos, a párkapcsolati piac elinflálása annyit tesz, hogy az átlag a nők szemében valahol a fent említett 30-35% környékén van. Mindenki, aki az alatt van, az a nők szemében átlag alatti.

És ezt az a párkapcsolatban, házasságban élő nő is így gondolja, aki csak megszokásból, fásultságból van benne.

És a férfiak is aktív részesei lettek azáltal, hogy a jó pasik megdugják azokat a nőket, akiknek párkapcsolatra nem kellenének, mert még mindig él a "milyen menő ha egy férfi megdug egy nőt" dolog.

A pénzes pasik pedig pénzzel kompenzálnak, sokszor egészen papucs szintig lesüllyedve, ezzel erősítik a hercegnő attitűdöt a nőkben.

A nők pedig ezt a kettőt szeretnék összekombinálni. Van, aki feladja és választ egyet. Az alfa vonalon lesznek a bántalmazott vagy kizsákmányolt nők, mert az alfa csak így "törhető be", ha a nő idomul hozzá. A béta vonalon pedig az egyhangú, boldogtalan langyosvíz kapcsolatok, ahol anyagilag hiába van meg minden, ha nincs benne szenvedély, romantika, stb. Pedig valójában azért nincs, mert már fiatalon se kívánta igazán a férfit a nő, csak elviselte. Azóta meg nem lett vonzóbb, csak öregebb. Az alfa vonalú bántalmazott nő simpektől kér időről-időre segítséget de vagy mindig visszamegy a bántalmazójához, vagy újra keres egy hasonló trógert. A béta vonalú nők pedig összeszűrik a levet valami jó pasival és szeretői viszonyba kezdenek, ami kicsit felpezsdíti az állóvizet és sokszor akkor lesz probléma, amikor ezáltal kivirágzanak, adnak a külsejükre és hirtelen fickósabb lesz a béta is, aki eddig hozzászokott, hogy állandóan vissza van utasítva, fáj a nő feje, stb. Aztán amikor rájön, hogy a külső tuning nem neki szól, hanem a szeretőnek és a nő továbbra is visszautasítja, akkor jönnek a problémák és sokszor a kapcsolati válság. És ezen a ponton a nő természetesnek veszi a jólétet és hajlamos sokkal rátermettebbnek gondolni magát, mint amilyen valójában és lelépni a szeretővel, csak ha a bétában van tartás és nem fogadja vissza, akkor sok esetben a saját lakás után albérletezhet az asszonyka és még a szerető is lapátra teszi, mert utána már csak nyűg lesz a hátán, hogy megkapta. Ami addig kényelmes volt, hogy a férjétől szerzett erőforrásokból éltek, az innentől már nyűg lesz, ahogy őt szánja erre a szerepre.

És lesz, aki akár erkölcsi okokból, akár mert csak kockáztatni nem akar inkább hagyja az egészet, ha nem lehet teljesen boldog, akkor egyik kompromisszumot sem választja a kettő közül.

Meg lesz, aki annyira idealista, hogy egyikbe vagy másikba belelátja a teljességet, a tökéletességet. Sok ember képes a valóságtorzításra. Ahogy Jézus is megjelenik a pirítóson, úgy tud jó pasi lenni a béta is és ahogy a szerencsejátékban is sokan hisznek a matematikai tények ellenére, az alfa is lehet családfő azáltal, hogy zsonglőrködik kicsit a pénzekkel, a többit meg már eltakarja a rózsaszín köd.

Jó sokat írtál, de tekintve, hogy az alap állításod hamis, így teljesen értelmetlen az egész okfejtés.

"külsőre is a felső 20%, aki szóbajöhet és vagyonilag is, emiatt mivel van némi átfedés a kettő között olyan 30-35% férfi az, akinek igazán terem babér így vagy úgy."

Ha ez így van, hogy van a férfiak 70-80%-ának párkapcsolata?