Nők miért sértődnek meg azon ha a férfi megkérdezi, a puncin meg a kinézeten kivül mit tesznek le az asztalra?

Na, a diploma... A másik baromság. Sok olyan diplomást ismerek, akit bottal sem piszkálnék meg, mert már egyetemen elitta az agyát, lusta, életképtelen, megbízhatatlan, arról meg ne is beszéljünk, hogy manapság a kereset sem ettől függ. Semmivel sem látok nyerőbbnek egy diplomás embert, sőt... Diplomás körökben sokkal több az életképtelen ember (hiába szépítjük), a nagy többség hihetetlen mennyiségű arroganciát halmoz fel a semmire, a szóban forgó emberekben nincs semmi alázat - ami mindennek az alapja, főleg a tanulásnak. Nem értenek semmihez, büdös a munka, az élet 22-25 éves korig a züllésről szól. Ez már rég nem talentum, hanem pénz és kitartás kérdése. Seggelni, puskázni mindenki tud. Gondolkodni kevesen. Évről - évre azt érzem, hogy az egyetemek futószalagként működnek. Mindig gyanakvó vagyok, ha valaki felsőfokú végzettségű. Rengeteg lelki sérült, kiégett, elhasznált, kártékony, kompenzáló ember kerül onnan ki... Nem csoda, ha semmit sem látnak az életből 25 évig.

Én sem vagyok aluliskolázott. A család java egyetemet végzett, doktorizott. A baráti körömet is felső középfokú vagy felsőfokú végzettségű emberek teszik ki. Jó körökben mozgunk. Ugyanakkor a szülőfalvamban javarészt alapfokú végzettségű emberek között nőttem fel. Úgy gondolom, széles rálátásom van. Gondolkodom és megmaradtam embernek is. Sokakkal ellentétben nem érzek késztetést arra, hogy túlértékeljem a papírokat. Szerintem aki az EMBERT ilyen szempontok alapján ítéli meg, azzal senki semmit nem veszít. Esetleg egy rakás fejfájást.

44: "Nem értenek semmihez, büdös a munka, az élet 22-25 éves korig a züllésről szól. " ebből látszik, hogy nem igazán volták egyetemen soha.

Ez pont olyan sztereotípia, minthogy a szakmunkás csak a tippmikszeléshez ért, meg a reggeli csavaros feleshez.

Valójában ez nagyjából az emberek 10 százalékára igaz, amit te mondassz.