A vonzalom és a szimpátia közt a külső adja meg a különbséget?

Nsm feltétlenul.

Én már vonzodtam olyanhoz, aki nem tetszett kulsore ennek ellenère mégis elérte nálam hogy akarjam őt.

Csak szimpátiát általában valamely belső tulajdonság miatt szoktam érezni. Hasonló értékrend, célok, hobbik, sport stb. Meg amit te is írtál kedvesség, simulékonyság, humor, szelídség. Szimpatikus az az ember, akivel szívesen töltök időt, de nem akarom megcsókolni.

Vonzalom, na ez már komplexebb érzés, általában megnyerő külsővel kezdődik. Aztán ahogy egyre jobban megismered a belső tulajdonságait vonzódhatsz a személyiségéhez is. (attól függetlenül, hogy mennyire hasonul a tiedhez)

És végül ott a szerelem: vonzalom szimpátia és az a nagyon fontos, van valami megmagyarázhatatlan plusz.

Ez a kompenzálás csak ideiglenesen működik, akár kedvességgel kompenzálja a külsőségeket, akár külsővel kompenzálja a személyiséget. Egyik sem hosszútávú.

Én a vonzódást nem csak úgy írnám le hogy tetszik. Mármint nem biztos hogy akit külsőre a legjóképűbbnek/legjobb testűnek vélek, ahhoz vonzódom a leginkább.

Szerintem a vonzódás magába foglalja azt a bizonyos pluszt. Ezt egyesek kémiának hívják, mások nem adnak neki nevet. Szerintem mindegy minek nevezzük, de az egyszerűség kedvéért én is a kémiát fogom hasznalni.

Lényeg a lényeg szerintem a vonzódáshoz több kell mint jó külső. Latok egy helyes pasit, még nem fogok hozzá vonzódni.

Azt gondolom, oda kell más ismeretség valamilyen szinten, kell az hogy a gesztusai, testbeszéde is tetsszen, hang, stb na meg a gondolatai, meglátásai, személyisége. Szerintem a vonzalom komplexebb.

És még valami: (mindig ezt a pasit hozom példának de tökéletesen reprezentálja mit is értek ÉN, személyesen és szubjektíven vonzóna): kb. Olyan 15-18 évvel idősebb nálam. Nem mondanám kifejezetten jóképűnek. Nem csúnya, de objektíve talán inkább átlagos. Stílusa öltözködésre egyszerű. Nincs is mély hangja, holott nekem általában inkább az jön be.

DE!

Rettentően intelligens, jó, talán kissé fanyar humora van, de én abszolút értem. Laza, korrekt. És elképesztő karizmája van. A kisugárzása (ha csak ránézek) egy szimpla, magabiztos, laza pasi. De a karizmája es ahogy beszél az teljesen levett a lábamról. Szabályosan megbolondultam. Soha senki nem indított így be. Ránéztem es éreztem hogy vissza kell fognom magam:D

Nehez ezt elmagyarázni pláne írasban..de valami ilyesmire (még ha nem is ennyire intenzíven) gondolok amikor vonzódásról beszélek.

Szerintem itt ez az érzés vagy kémia felülírja a külsejét. Fontosabb hogy a másik mit vált ki belőled. De ennek az okát nem tudom

Én egy dokumentumfilmben láttam, hogy kutatásokkal igazolták, hogy a vonzalmat első sorban az illat határozza meg. És rengeteg cikkben írnak is erről:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

De ha valakit érdekel és tud angolul, itt megtalálja az eredeti publikált tudományos kísérletet:

[link]

Jókat írtak itt a válaszolók.

A szimpátiáról leginkább akkor beszélhetünk, ha valaki pl. segítőkész veled, kedves, értelmesen fejezi ki magát, mosolygós...

A vonzalom viszont egy elég komplex dolog, benne van a külső is, persze, de amellett jelentős százalékban ott van még a hang, a testszag/illat (ahogy tetszik), a nonverbális kommunkáció (ami alapján leszűrhető a magabiztosság is például), de a verbális kommunikáció is, mit mond, hogy mondja, hogy fejezi ki magát, humor... Ezek összessége adja a vonzalmat.

Kérdező a szimpátia az az amikor együttérzel valakivel, tehát szimpatizálsz vele. Míg a vonzalom lehet szerelmi vagy csak ránézésre, hogy jó teste van.

Azért ha már magyarok vagyunk illene ismerni a magyar szavak használatát. :)