Miért van az, hogy minden nőnek épp akkor van elege a kötetlen alkalmi szex kapcsolatból amikor velem “találkozik” társkeresőn?

50#

Ezt irogathatnád a gyakorin panaszkodó ronda csajoknak is, akik sírnak néha itt hogy senkinek sem kellenek még szexre sem.

Biztos örülnének neki hogy ők milyen erkölcsi magasságokban állnak. Mondjuk a feminácikhoz képest biztosan, ez az írásaikból is kitűnik, bennük legalább látni empátiát

"De a ronda csajok nem erkölcscsőszködnek, meg hordják el mindenféle r*bancnak azokat, akik szexelnek."

Hát amikor arról írnak hogy mennyire szeretnének ők is jókat szexelni, akkor elég furcsa is volna r.bancnak elhordani azokat a csajokat akiknek ez meg is adatik.

Amúgy az megvan hogy csak a nőknek jelenthet erkölcsi problémát a szexpartnerek gyakori váltogatása?

Fordítva hiába is mondaná bárki, mert szégyen helyett csak dicsőségnek számít, még a nők szemében is.

"Engem meg rohadtul nem zavar ez a feminácizás"

Ennek szívből örülök, nem is sértegetési szándékból használom a szót, ez pusztán egy csoportmegjelölés, pont ugyanaz mint az incel csoport esetében.

"Én még így is tudok szexelni 😉"

Ennek is örülök, kedves egészségedre!

Ha nem volna jelenleg kisebb (nem fertőző jellegű) nemi bajom, hasonlóan elégedetten nyilatkozék én is. Így éppen egy incel szűzfiúhoz hasonló helyzetben vergődve sem zavar hogy neked nincs ilyen hiányod

"Nyuszika, az nem morális tartás, hogy végig dugnád a fél várost, csak senkinek nem kellesz"

Azt ferfikent konnyen megteheted, a fel varos a rosszlanyokon hirdet.

En kapcsolatot es szerelmet kerestem volna :)

37F incel

"incel logika:

ha a no szexel, akkor agyonhasznalt krva.

ha a no nem szexel, akkor rohadt alszent krva.

koszonjuk."

Kicsit had javítsak bele, jobban tükrözi az igazságot. "Ha a nő egy rakás hapsival szexel, akkor egy agyonhasznált kva. Ha UGYANEZ a nő játssza az eszét, hogy ő mennyire elérhetetlen, meg kifinomult, meg így-úgy nem szexel, akkor az egy agyonhasznált álszent kva.

Nem a nők akik szexelnek és nem a nők akik nem szexelnek, hanem a fentebb hivatkozott nők. Így a pontos.

56: ertem, tehat ha egy no tobb pasival is szexelt mar, akkor igy is-ugy is egy agyonhasznalt krva, de titeket ez csak akkor zavar, ha alatok nem fekszik be. ha te is meg tudod dugni, akkor erdekes modon mar nem zavar, hogy ‘agyonhasznalt krva’.

illetve ha en utalom a makosgubat, akkor tokmindegy, hogy ingyen elemteszik vagy 2000 forintot fizetni kell erte, igy se-ugy se fogom kerni, mert nem szeretem. nem pedig megeszem, mert ingyen van, aztan szidom, hogy ‘hat ez jo szar volt’. ha atmegy a hasonlat lenyege.

"tehat ha egy no tobb pasival is szexelt mar, akkor igy is-ugy is egy agyonhasznalt krva, de titeket ez csak akkor zavar, ha alatok nem fekszik be. ha te is meg tudod dugni, akkor erdekes modon mar nem zavar, hogy ‘agyonhasznalt krva’"

Ha én is meg tudnám dugni, akkor zavarna csak igazán hogy agyonhasznált!

Főleg hogy én kizárólag kapcsolatban szoktam gondolkodni, ezért az ilyen csajokat eleve messziről kerülöm, viszont ha később derül ki, akkor nemhogy nem zavar ha én is dughatok vele, hanem inkább én már nem dugnék vele

"a kerdezot viszont nem zavarta, hogy ‘agyonhasznalt’ egeszen addig amig ki nem derult, hogy o nem fogja megdugni."

Hát én inkább úgy olvasom hogy az zavarja hogy kizárólag komoly kapcsolatot keresnek benne, miközben eladdig belementek mindenféle kalandokba.

Elég frusztráló dolog ha másképpen, lenézőbben tekintenek rád emberek mint egyesekre.

Nyilvan a kérdező jobban preferálja a szexkalandokat mint a komoly kapcsolatosdit.

Tehat de igen: végig zavarta hogy agyonhasznált, és nem: nem az a baja hogy ő nem dughat vele (a kérdés szerint legalábbis) hiszen egy komoly kapcsolatban is van szex, tudtommal a legtöbbnél előfordul(: