A nők mennyire tekintik ellenfelüknek az ilyen csajokat, a pasikért folyó küzdelemben?

#20

Nem vagyok barátságban az incelekkel szóval most nagyon mellé lőttél. Ha esetleg arra céloztál, hogy én magam is az vagyok, akkor ismét mellé.

Az is nyilvánvaló, hogy a Richard Dawkins által felvetett gondolat nem korlátozódhat az összes férfira... A könyve alapvetően az állati viselkedésről szól, az evolúció génközpontú szemléletéről. Az emberre csak mellékesen tért ki... Aki otthon van ebben a témában, az nagyon jól tudja, hogy a természetes szelekció kiejti az egyedek, fajok egy részét.

Tehát a gondolat max arra vonatkozik, hogy az embereknél inkább a nők küzdenek az értékes hímekért, ebben a tekintetben a férfi az értékesebbnek tűnik. A férfiak ugyanis fele annyit sem törődnek a külsejükkel, mint egy nő. Ezt elég egy buliban megnézni, a csajok sminkje, haja, ruhája, stb. tökéletes. Ezzel szemben a férfiak nincsenek úgy kidíszítve.

Akkor melyik nem akar jobban megfelelni a másiknak?

Aki meg azt mondja, hogy nem küzd egyetlen férfiért sem, az vagy nagyon fiatal, vagy tapasztalatlan.

Alapvetően a szex sokkal, de sokkal nagyobb befektetés egy nőnek, mint egy férfinak. Ezért alakult ki az, hogy a nők válogatnak. Mármos, feltehetően az összes szingli nő eljut addig a pontig - főleg úgy 30 felett - hogy a pasik csak meg akarják dugni, ami azért gáz, mert a karrierje építgetése után le akarja magát már kötni.

Na most, ha találkozik egy olyan pasival, akit erre alkalmasnak ítél meg, akkor nem szívesen fogja elengedni. Sőt, amíg nem egy pár, kialakulhat más nőkkel szembeni rivalizáció is. Egy férfi esetében azonban nem feltétlenül ilyen drámai a helyzet. Ha szigorúan evolúciós pszichológiai szemszögből nézem a dolgokat, neki a szex kevesebb befektetés, és rengeteg partner van a világon, akin keresztül terjesztheti a génjeit.