Az ország melyik részén, melyik régiójában van a legnagyobb férfitöbblet a 18-38 éves korosztályban?

Erre nincs egzakt válasz, viszont az index azt írta valamelyik nap, hogy a sziglik között jóval több férfi van, mint nő. Ez hogyan lehetséges? Ha párban vannak - hetero párok esetén - az egy férfi és egy nő elvben - akkor, ha nincs többlet egyik oldalon sem, akkor hogyan lehet több a "szignli" valamelyik oldalon, mint a másikon?

Ez sehogy nem jön ki.

A falvakban, kisvárosokban. Megsúgom nektek, hogy már a vidéki nagy egyetemvárosok is tele vannak 20-25 éves lányokkal, akik ide jönnek tanulni, vagy pedig olyanokkal is, akik akár csak dolgozni. Aztán akik befejezték a sulit vagy itt maradnak, vagy mennek tovább Pestre.

Én Szegeden lakom és iszonyat sok falusi, kisvárosi lány van itt, akik ugye hiányoznak a lakóhelyükről.

2-es: például úgy, hogy az ilyen felmérések önbevallással mennek, ki minek értékeli magát:

Nekem több nőismerősöm van olyan kapcsolatban, ahol nős a férfi, tehát a csaj nem szingli, magát nem tartja annak, de ettől még nem jelenik meg a statisztikában valaki párjaként sem. De egy összesen egy olyan srácot ismerek, aki férjezett asszonnyal van.

Az ismeretségi körömben a lányok jellemzően kelendőbbek külföldön (több csaj ment ki, és házasodott kinti sráccal), a férfiak közül viszont szintén mutatóba akad ilyen. Megint ugyanaz a helyzet, hogy a nő nem szingli, de ettől egy magyar srác még nem lesz kapcsolatban.

És persze ott a jó öreg matematika a beszakadó korfával.

Nem, nincs férfi többlet, ha azonos évet nézünk (ok, 80 felett 2x annyi nő van, mint férfi, de most nem ez számít).

Viszont azzal, hogy az egyre fiatalabb generációk egyre kevesebben vannak, és azzal, hogy párt jellemőzen 5-10 évvel fiatalabbat választunk, így sok férfi pár nélkül marad, míg a saját korosztályából a nők elkelnek a népesebb idősebb korosztály férfijeivel.

Szóval, kijön a matek, csak nem azt kell nézni, hogy jé a főiskolán az évfolyamban volt 15 fiú, 15 lány, akkor nem lehet olyan, hogy valakinek nem jut (mondjuk még ott is, hiszen a külsősök (akik a példában a külföldiek), vagy a felsőbb évfolyamosok ugyanúgy lenyúlják a csajt, szóval még ez a példa sem áll meg igazán :))

#3as is jól mondja.

Az egész világon probémát jelent például az erős urbánosodás. A fiúk egy része otthon marad, átveszi a gazdaságot, átveszi az ipart, a lányoknak viszont nincs ilyen lehetőség, így marad a tanulás, ami általában a városba viszi őket, vagy a klasszikus női szakmák (szolgáltató szektor, könnyű ipar, etc) szintén a város felé orientálja a lányokat.

És ez olyan fejlett országokban is megvan, mint a Svédek, ahol sokkal nagyobb számban maradnak a lányok egyetem után a városban, a falvak meg ürülnek ki.

"2-es: például úgy, hogy az ilyen felmérések önbevallással mennek, ki minek értékeli magát:"

Pontosan. Pl. egy laza kapcsolatban az egyik azt diktálja be, van párja, a másik azt, hogy nincs.

Nem igazán lehet eltérés két oldal között, eltérést a homoszexuális párok okozhatnak, meg akit átvág a párjuk, és teszem azt hétvégén a családjával van, hétköznap egy másik nővel. De ezek elenyésző esetek.

"Nem, nincs férfi többlet, ha azonos évet nézünk"

100 lány születésére 105 fiú jut Magyarországon.

"100 lány születésére 105 fiú jut Magyarországon."

Igen, és gondolod, hogy emiatt az 5 többlet miatt nem jut nő 20%-nak? :)

Ez nem férfi többlet, ez még statisztikai hibahatár. A férfi többletet ahogy korábban írtam a korfa alakja okozza. Bővülő korfánál (nagyanyáink kora) nem véletlen ment a lányoknak a duma, hogy igyekezzenek, mert nem találnak férjet. Ott egy lány számottevően kevesebb férfivel találkozott a klasszikus +5 éves sávban.

Szűkülő korfánál (ez van most) pedig a fordítottja, minden korosztályban kevesebben vannak