Miért csesztetik itt azokat a férfiakat, akik le merik írni, hogy nem találnak nőt? Miért kell bennük keresni a hibát?

"Miért kell nőt "találni"? Ki várja ezt el tőled?"

Elsősorban én. Mert van nemi vágyam és van igényem az intimitásra. Én romantikus alkat vagyok, szeretnék bensőséges kapcsolatot. Utána leszarnám a világot, nincs más vágyam, mint hogy egy évig csak rózsaszín ködben éljek, megélhessem mindazt, amit mindig is akartam, aztán elkezdhessek jövőt tervezni egy valódi társsal.

#50:

"Én nem lennék boldog, ha nem dolgozhatnék és egy férfitől függene az életem."

Én ezt értem, csak te meg azt értsd meg, hogy ha a férfi nem védelmezhet és támogathat egy nőt, akkor örökre gyerek marad. Azt nem értik a feministák, hogy a nő biológiailag előnyben van, és ez azért csak most lett ilyen látványos, mert most ért el az emberiség a kényelemnek és a biztonságnak arra a fokára, ami miatt már igazából nem nagyon van szüksége a nőknek a férfiakra. Ezzel meg kéne kezdeni valamit, mert így meg már a nőknek van túlhatalmuk. Mert a biológiai adu, a kontroll a férfi nemi vágya felett, az mindig náluk lesz, a férfiaknak meg semmi nem jut.

#51:

Nézd, én nem akarom lerombolni a világképedet, de ez igazából egy mítosz. Ezek komplex társadalmi változások eredményei, de leginkább a technikai fejlődésé. A feminizmus meg csinált egy ilyen leegyszerűsített mesét, hogy "a nők" kiharcoltak valamit "a férfiak" ellenében, hurrá, mi vagyunk a jó fiúk, mint az amerikai filmekben. A helyzet ennél azért árnyaltabb...

A női munkaerő megjelenése igazából a korabeli tőkéseknek volt jó, tudtommal ők támogatták ezeket a mozgalmakat. Lezajlott az ipari forradalom, több munkáskéz kellett, ez simán a kapitalizmus logikájából adódott. Igazából ennek szerintem legalább annyira áldozatai voltak a nők, mint a korábbi szerepüknek, csak máshogy. Férfiszerepbe kerültek. A fogamzásgátlót is egyszerűen feltalálták (amúgy férfiak), nem "kiharcolták a nők". Nem "tettek a változásért", maradjunk annyiban, hogy volt pár ideológus, amikor megérett rá a történelem, amúgy a nőkkel egyszerűen megtörtént egy világtrend, ahogy az lenni szokott. A tömeg soha nem harcol ki semmit. Kicsi, jól szervezett csoportok vannak, meg a háttérben egy maroknyi tőkés és tudós, így szoktak lezajlani a nagy változások.

"Ez erőszakos, vagy törvényellenes?"

Nem, csak olyan következményeket hozott, amiket csak most kezdünk belátni. Az a probléma ezzel, hogy a fogamzásgátló kiiktatta azt a kényszert, ami miatt a nőknek muszáj volt felelősen dönteniük és nem a magát legjobban marketingelő alfahímet, hanem a hosszú távra is alkalmas apajelöltet választani, viszont megmaradt náluk az az előny, hogy övék a választás. Akkor lenne egálban a két oldal, ha a tabival együtt feltalálták volna a tökéletesen élethű szexrobotot is a férfiaknak. Akkor a férfiak nem lennének most kiszolgáltatva a nőknek.