A szerelemnek egyszerűnek kellene lennie? Kifejtem.

21.

Logikus.

Ezért szól az ismerkedés...ismerkedésről)

Ideális esetben...ami írtam nagyon ritka.

Nem igazán ertem am ezt most miért jegyezted meg?

Gond akkor van-a jatszmaban legalábbis-ha egyoldalú az erdeklődés.

Ilyenkor újra kell gondolni mi a hiba miert nem kerdez vissza a nő?

És persze erdemes atgondolni az ár erték arányt.

Ertékes e annyira hogy a fentebb vàzolt melót befektesem?

Vagy ha nagyon egyoldalú a dolog akkor elengednem...

Kérdező, én úgy vettem ki a leírásodból, hogy a vonzalom meg van köztetek.

Én úgy gondolom, hogy a mai világba, mikor van Facebook, miért nem írsz rá?

pl.küldesz egy üzenetet neki (persze, csak ha tudsz, van akinél ez le van tiltva), hogy "Szia". Valamit nyilván reagálni fog, valószínűleg szintén azt, hogy szia, de bármi megtörténhet:)

Aztán írhatod neki pl: "Nem baj, hogy rád írtam". Ha nem érkezik valami hülye mentegetőzés, pl.az, hogy "nem, de éppen nem érek rá" stb... egyéb lerázós dumák, már kezdődik is a beszélgetés.

Részletes megfogalmazása, hogy mit ért az ember szerelmen:

"A szenvedést érti és az aggodalmat, a szégyent, az extázist, mennyországot és pokolt; intenzívebb életérzést és kimondhatatlan unalmat; szabadságot és rabszolgaságot; békét és nyugtalanságot."

W. Somerset Maugham: Színház

Ez minden, csak nem egyszerű, ugye?

Én egyetértek 25-össel. Pontozzatok le nyugodtan. De az a kapcsolat ahol marjàk egymàst és egymàst hibàztatjàk és egymàsra teszik àt a probléma sullyàt az nem szerelem. És az a szomorú hogy késöbb majd átteszik a gyerekeikre a saját fals döntésük sullyát. Akkor is marni fogjàk egymàst mikor màr gyerekeik lesznek köztes szünetekkel. Van böven ilyen kérdés itt. Az mindenki egyéni szociàlis szabad akarata hogy hogy alakul a kapcsolata. Biztos vannak kivételek akik megoldják a kapcsolatuk. Persze megtanulhatnak egymas mellett èlni kemény munkàval de teljesen egyetértek 25-össel.

De hiheti annak az aki olyan kapcsolatban van, szabad akarat azt hinni amit akar.

De a legegyszerübb valós igazsàg, hogy a szerelem nem bànt a szerelem nem verseng, a szerelem nem inkompatibilis, a szerelem békés, a szerelem csöndes és nem kérkedik és lehetne sorolni, hogy mi az ami nem szerelem.

22-essel sem értek egyet. Az az ember, aki àr-érték arànyról ìr egy emberi szemèly kapcsàn az nagyon nem tiszteli nemhogy azt a személyt, akit kinézett magànak, mint egy tàrgyat a boltban, hanem senkit se tisztel. Ezt nevezik az ember tàrgyiasìtàsànak, nagyon necc és kóros gondolkodàs. Csak vigyàzz nehogy eljuss odàig hogy a szeretteddel veszekedj, mert a tàrgyad fontosabb lesz majd mint maga az ember.

"Értékes e annyira hogy a fentebb vàzolt melót befektesem?"-ezen is kamillàzok amit most ìrtàl. Proli mondat. És ilyennél jobb egyedül mint egy olyanba ahol tönkretennék az embert.

Azon is szoktam kamillàzni amikor huspiacnak nézik az emberek a tàrskeresést. Azert ilyenkor vajon tudatositjak az emberek, akik igy gondolkodnak, hogy a huspiacon sertés, baromfi adott helyzetben vaddisznó és szarvas is van feldarabolva? Oké hogy szimbolikusan érti, de ezen az egy tényen elgondolkozott màr az, aki húshoz hasonlítja azt aki elvileg majd a jövöben a vilàgot jelenti neki? Nemtudom ki találta ki ezt a történelembe elöször ezt a szimbolikus jelentést de nagyon necc. Proli gondolkodàs egy emberről ez is és a tàrgyiasìtàs is. Ha màr a kapcsolat elején nem tiszteled ösztönösen és ugy gondolkodsz, mintha egy tàrgy lenne, amiért érdemes-e melózni, akkor az késöbb se lesz màsabb , késöbb se fogod tisztelni ugyanugy tàrgyiasìtani fogod ergo te mennyivel vagy különb mint ö akit méregetsz mint a piacon a piaci àrus a mérlegre tett terméket? Hm? Ez amúgy kóros jellemzöje a gyk ezen kategóriàjànak ezt màr megfigyeltem.

Egy természetesen gondolkodó ember a neki tetszőt megismerni akarja minden feltétel nélkül és, ha az ellenkezöje derül ki ismerkedés közbe, akkor tudomásul veszi, levonja saját magába a következtetést a tapasztalat során, hogy nem egymást keresték és elköszön és továbbmegy, de nem tárgyiasítja. A nagy csalódás után meg tiszteli a következöt és nem ismerkedik ha ő még nem tart ott.

Tudod mit? Ha te ìgy keresel tàrsat akkor jobb ha békén is hagyod azt akin gondolkodol éppen. Gondolom el vagy a tàrgyaid között a nagy tárgyiasításodba. Gondolom arra meg ugy tekintesz mintha ember lenne. Aki igy gondolkodik a masikrol annak elsö körben önismeretet kellene tanulnia és nem ismerkedni addig, mig nincs meg ösztönösen a màsik tisztelése.

Gondolom a ràdrakódott csalódàsok mondatjàk veled ezt. Aki csalódott és tiszteli az embert az nem vetìti ki az éppen neki tetszöre az elözöt nem rakosgatja àt a màsikra olyan dolgokat amit az elözövel tapasztalt, miközben annak a következönek semmi köze hozzá. Egy értelmes ember, addig nem is kezd ismerkedni mìg nincs tùl a csalódàsain.

Az igazi nagy szerelem pont hogy csöndes és nem viharos és békés és egyàltalàn nem unalmas és egyet ért és kompatibilis és lehetne sorolni hogy milyen az igazi nagy szerelem.