Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Szerelem » A két szélsőséges férfi közül...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

A két szélsőséges férfi közül kit választanál?

Figyelt kérdés

Ricsi

- sok pénz

- jó külső

- nagy műveltség

- domináns magatartás

- bunkó, flegma, nemtörődöm jellem


István

- kevés pénz

- kevésbé jó külső

- alacsony műveltség

- behódoló alkat

- kedves, segítőkész, odaadó jellem


2022. jún. 27. 12:04
1 2 3 4
 31/32 anonim ***** válasza:
100%
#30: mert szerinted a műveltség külső tulajdonság?
2022. jún. 27. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/32 anonim ***** válasza:
68%

Még belsőre is lehet, hogy sokkal jobb Ricsi.

Szerintem semmi vonzó nincs egy alulművelt, behódoló pasasban, azzal kitörölheti, hogy kedves.

A "bunkó, flegma, nemtörődöm" pedig nézőpont kérdése. Mit értünk bunkó alatt? Sokan ezt mondják arra is, akik megmondják egyenesen a véleményüket akkor is, ha negatív, vagy arra is, ha szarkasztikus, cinikus a másik.

Számomra egy szarkasztikus, kissé beszólogatós ember lehet nagyon is szimpatikus, főleg, ha mellé még intelligens is. Még csak nem is zárja ki, hogy alapvetően jószándékú legyen.

Az is szimpatikus, ha nem egy behódoló csicska, én sem vagyok olyan jellem.

A "nemtörődöm" szintén lehet olyan, aki adott esetben be tudja venni a leszrom tablettát, és nem hagyja magát terrorizálni, és simán belesz_arik olyan emberek véleményébe, akiket nem tart semmire, és fel is meri ezt vállalni akkor is, ha a másiknak leesik az álla és sír a szája, hogy hogy képzeli, valamint lehet olyan is, aki tényleg 0 empátiával rendelkezik és átgyalogol mindenkin.

Az előbbi szimpi, az utóbbi természetesen nem.

Szóval simán esélyes, hogy Ricsi valójában jobb fej, mint István.

A kapcsolaton belüli viselkedésről meg egy szó sem esett, alapvetően kellemetlenkedőbb, csípősebb nyelvű emberek is lehetnek a párjukkal odaadóak.


Szóval ha a külső vs belső dologra akartad kihegyezni a kérdést, akkor gyakorolni kellene, mert aki sz.ar belsejűnek szántál, az olyan, hogy vagy tényleg sz.ar, vagy akár még jó is lehet valaki számára, akit meg jónak szántál, az 100%, hogy valójában rohadtul nem az (számomra legalábbis).

Hatékonyabb lenne, ha azt írtad volna, hogy Ricsi beképzelt, sokkal többet képzel magáról, mint amennyit tud, a szülei tolták alá a javait, nem tudással szerezte meg, empátiátlan, bántalmazó, István pedig OKOS, művelt, jólelkű, de ki tud állni magáért, jó humorú, stb. Nem pedig behódoló és műveletlen. :D

2022. jún. 27. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!