Mit szóltok ehhez a kutatási eredményhez?

22. Már ez is kirívó, hogy nem írsz konkrét korokat. A te felfogásodban akkor a korkülönbség a minimum 20 év korkülönbséget jelöli, de nézd meg itt a válaszolók többsége mint látod nem erre gondolt, hanem inkább ilyen 5-10 éves különbségekre.

Valahol minden mondatodba bele lehetne kötni. Neked pl. nincsenek 10 évvel idősebb vagy 10 évvel fiatalabb haverjaid, közeli ismerőseid? Mert vannak emberek, akik nem csak a saját maguk korabeli emberekkel jönnek ki. Sőt képzeld ha fiatalabb emberrel vagy jóban akkor marha könnyű dolgod van, mert te is voltál már annyi idős, mint ő, és simán csak az emberi elme erejével beleképzeled magad az ő helyébe, hogy neked milyen volt az ő korában. (De lehet még ez sem stimmel, mert képzeld az emberek sem egyformák és lehet te és én sem egyformák voltunk 25 évesen, csak mert épp mindketten 25 évesek voltunk.)

Ezért tűnik ez kamunak úgymond, mert szeretné bekategorizálni az embereket kor szerint. Hogy minden 25 éves ugyanolyan. Vagy minden 35 éves. Pedig ugye nagyon nem.

18. Te cigány vagy? Vagy hogyan beszélhetsz így? Mik ezek az egymondatos benyögések?

Voltam Mensa-teszten és az IQ-m 124-129 közötti, ez jött ki a teszt szerint, szóval valóban nem vettek fel.

#25 Ez édeskevés. A forrásmegjelölés nagyon minimum a szerző(k) és a dátum. Nyilván ez nem egy szakdolgozat, szóval nem feltétlen kell, de akkor meg full felesleges a végére odaírni, hogy forrás:net. Komolytalanná teszi az egészet, akkor inkább ne írj semmit.

Példa a helyes forrásmegjelölésre:

#24 Tudtad, hogy a rasszizmus az alacsonyabb iskolázottságú emberekre jellemző?

"A legfontosabb eredményt abban látjuk, hogy a társadalmi helyzet,

és ezen belül az alacsonyabb iskolai végzettség szinte minden országban felerősíti az előítéletes nézetek népszerűségét."

forrás: Antal, Ö., & Luca, V. (2010). Az előítéletes gondolkodás társadalmi beágyazottsága, nemzetközi összehasonlításban. Alkalmazott pszichológia, 12(1-2), 29-46.