Van esélyem nem diplomásként?

8, 10

Full sztereotipia.

gyakorló jogásznak lenni azt jelenti, hogy ehhez a hivatásrendhez (ez egy szociológiai terminus) tartozol, ami több, mint egy szakma... az orvosokra, jogászokra különösen jellemző a házassági homogámia, vagyis nem egyszerűen diplomás társat választanak, hanem sokszor ugyanahhoz a hivatásrendhez tartozót.

itt most nem arról van szó, h. vki diploma nélkül ne lenne vonzó v. jó ember, ezek strukturális okok, amiről beszélek.

és de, kiütközik és komoly feszültségekhez vezethet, ha mondjuk egy takarító/boltos stb. és egy jogász alkot egy párt.

az egyik magasan kvalifikált, erős intellektusú, nyelveket beszél, olvasott, a másik nem.... miről fognak beszélgetni? nem ugyanazt fogadják be és fogják fel a világról.

és ezzel nem az alacsony végzettségűeket minősítem.

egyszerűen egy ilyen nem működik hosszú távon, ezt magad is érzed, különben nem írtad volna ki a kérdést.

olyanoknál működhet, ahol az egyik fél domináns v. nárcisztikus, és egy alacsonyabban képzett társ mellett azt éli meg, h. ő annyival különb.

a gazdasági kiszolgáltatottság is nagyobb egy ilyen kapcs.-ban.

Na figyelj 11-es. Tanár vagyok, két nyelvvizsgával, jelenleg igazgatóhelyettes egy gimiben.

5 éve történt. Mindketten elváltunk. A csaj akkor lett fogalmazóből ügyész. Nulla nyelvvizsga, nem tudta kiszámolni, hogy mennyi 90% 15 %-a! Nem vicc! Alkesz volt és óriási arcú.

Meg is mondta, neki sok pénz jár. Így!!

Ma maga él. Nekem férfiként két gyönyörű kisfiam van.

Ismertem a kollégáit! Dehogy szetereotípia.......és dehogy volt erős intelletusú meg nyelveket beszélő a nagyon nagy többség! A mgyar ügyészek 90%-a szolgalelkű buta senki!!!!! Talán a bírók még-még, de az ügyvédek is hasonlóak. Apuci pici fia-lánya kap egy jó - és buta - ügyfelet és királyság van!

Sztereotípia a fenét!!!!!

13 nincs igazad, nézz utána,h. mi a feltétele nemhogy az ügyészi, hanem a jogi diplomának is: diploma, amihez nemelég -es, vagy 3-as, hanem legalább cum laude, de inkább summa cum laude.

a jogi pálya attól is specifikus, h. cum laude (azaz 4-es minősítésű) diploma és minimum középfokú, de inkább szaknyelvi felsőfokú angol (+ még egy idegen nyelv), szóba sem állnak az emberrel.

ügyész nem lehet vki nyelvvizsgák nélkül, és nagyon jó eredményű diploma nélkül, de még fogalmazó is csak bajosan.

az a súlyos sztereotípia, ha te azt gondolod, h. tehetős szülők csemetéinek ez csak úgy megy és dől a lóvé.

egy felső középosztálybeli családból igaz könnyebb bejutni az egyetemre, de nem a pénzeszsák szülők miatt, hanem, mert jobb képzést tudtak végig biztosítani a gyereknek.

viszont azt az egyetemet a "gyereknek" kell minimum cum laude elvégeznie, és senki nem tud helyette tanulni...

olyan nagy a túlképzés jogászokból, hogy ma már komolyan meg kell küzdeni az állásokért, és nem, nem dől a lé, sokszor azért is a pályakezdő jogász fizet, h. bekerüljön egy ügyvédi irodába, plusz szakvizsgák tandíja...

14-es,igzd van, de

1. Debrecenben vagy 10 évig úgy ontották a jogászokat, hogy még a szak engedélye is csak ideiglenes volt a kevés minősített oktató miatt. Na, ekkor került ki egy olyan ma negyvenes korosztály, akik semmirevalók. Van ugyan egy középfokújuk, de rég elfelejtették - vagy máshogy szerezték. Volt egy belső nyelvvizsga, amit csak a Debreceni Egyetem fogadott el.

Egy rite minősítésű "hölgyről" beszélünk. 3, 23 volt amúgy.

Tudom, miről beszélek. Sajnos sokkal nagyobb a mellény, mint a tudás, bár ez valóban változóban van.

18-as Mo.-n jellemző a női populációra, hogy stagnáló vagy ún. lefelé irányuló házassági mobilitás (szintén szociológiai kifejezés) megy végbe a partnerszelekció során, vagyis alacsonyabb iskolázottságú társat választanak.

kérdező, a modern és későmodern társadalmakban, amiben mi is élünk, az iskolázottsági alapú párkapcsolati homogámia az elterjedtebb.

vagyis hasonló a hasonlót vonzza, az iskola és a munkahely számítanak a legnagyobb házasodási piacnak, magyarán leggyakrabban onnan választunk párt.

napjainkban már online is szerveződnek a randik, de ott is komoly szűrő lehet a másik végzettsége.

itt nemcsak egy papírról van szó, mert a diplomával nagyobb fizetés, jobb alkupozíció, biztosabb munkaerőpiaci pozíció és még egy sor előny együtt jár... de leginkább világszemlélet, az ún. inkorporált kulturális tőke (vö. Bourdieu)... ezt a másik félnek nehezebb behozni vagy egyenesen lehetetlen egy ponton túl.