Megtudnád bocsájtani a párodnak, ha előtted mindig prostikhoz járt?

Gazdag barátunk nagyon ismeri itt a női személyiségeket, csak pont nem sikerül összerakni neki, hogy hány szálon is fut itt az eszmecsere.

De ha említett hozzászólásomból azt sikerült neki felfogni, hogy prostihoz járás = gyilkos, akkor már világos, hogy neki az értelmezés nehezített pálya.

Azért harcol annyira, mert ő is jár prostihoz, és rosszul érinti, hogy ezért ő a legtöbb nő szemében gusztustalan.

"35-ös: 100 milliós ház...pfff. Remélem érzed, hogy ez mennyire röhejesen hangzik."

Hazudtam, 120ért árulom szeptembertől. Küldök linket ha érdekel.

"Nem gondolnám, hogy ha egy férfi vacsorázni visz, azzal kifizeti, hogy szex volt köztünk."

Neked tán nem fontos a szerelmi együttlét? Csak a férfinek ilyenkor? Ez neked egy "áldozat", hogy vele vagy? Érdekes gondolatok...

41-es, nem járok prostihoz, nincs rá szükségem. Egy prosti 20-30/h, tinderen elrántom az elsőt a likeok közül, azt egy 2000ft-os bor után már a "drága" házban van. Ki mennyit ér ugye...

43

Nem egy vacsoráért jutok el odáig hogy valakivel egy ágyba kerüljek, így értettem.

És persze, fontos az együttlét, de ezt nem anyagiakért cserébe teszem.

Hidd el,ha valaki nem kell ,az egy puccos nyaralásért sem kell.

Őszintén nem értelek. Tényleg nem.

Milyen az a bizonyos jellem? Milyen a normális férfi?

(Az anyós téma érdekes, viszont ezt a szálat nem vinném tovább, mert nem tartozik a kérdéshez. Annyit azért hozzátennék, hogy ezek alapján intoleráns vagy megspékelve a mással szembeni magas elvárásaiddal. Félre ne értsd nem akarok pálcát törni feletted és eldönteni sem hogy ez jó avagy sem. Ez már csak kíváncsiság.)

Aláírom, nem vagyok toleráns a bántalmazókkal szemben, én nem tartom megbocsáthatónak, ha valaki egy gyereket bántalmaz, hiába telt el azóta 20 év.

És bizony magasak az elvárásaim, ha az azt jelenti, hogy a férfi (persze a nő is) legyen gerinces. Nálam ez annyit tesz, hogy őszinte, vállalja a tévedését és hibáit, az igazság elhallgatása számomra már hazugság. Tudjon elköteleződni egyenrangú társként, ne legyen mindenféle kötődési zavara... Többek között nem mocskolja be magát egy prostival.

Lehetne sorolni.

Nyilván csak valamilyen ismeretség után körvonalazódik valakiről, hogy milyen jellem, de azért lehet tudni, hogy mire számíthatunk a másiktól. Persze ehhez megint csak alapos ön-és emberismeret kell, az pedig kemény munka és idő.

Ezek bennem mind megvannak egyet leszámítva: a prostit. Azért is kérdeztem, mert az volt a gyanúm, hogy a prostizós férfiképed csak a megbízhatatlan link alakokig terjed.

Továbbra sem értem, hogy neked miért jelent problémát az, hogy ha a másik volt prostinál.

Talán te írtad, hogy mert a másik olyan nővel volt együtt, akiben sok más férfi is járt. Ez neked, mint kívülálló, miért gond?

Azt még mindig vallom, hogy ha ekkora elvárásaid vannak és ennyire nagyítóval nézed a másik életét, akkor nem fogsz nyugalmat találni egy kapcsolatodban sem. A kettő kizárja egymást.

"És bizony magasak az elvárásaim, ha az azt jelenti, hogy a férfi (persze a nő is) legyen gerinces"

Kettős mérce, vita lezárva. Neked lehet krvulni, a másik meg haljon éhen.

Nah ezért döglődnek a párkapcsolatok.

Nyugodtan le lehet pontozni ezt is, attól még igaz marad. Mennyire látszik, hogy ami konvergál a 0%-hoz, az a valóság.

"Nyugodtan le lehet pontozni ezt is, attól még igaz marad. Mennyire látszik, hogy ami konvergál a 0%-hoz, az a valóság."

Ezek az érvelések, te jó ég... Ha 100%-ra pontoznak, akkor azért van igazam, ha 0%-ra, akkor meg azért. XD