Ha sok nő manapság ilyen könnyen kiszeret a párjából, nem lehet hogy nem is a párját szerette valójában, csupán a saját maga érzéseit és illúzióit a másikról?

7-es köszönöm a válaszod, ha lehetne gyakorin kirakni a kérdező által leginkább helyesnek jelölt választ, én a tiédet válaszanám. Elég jól rávilágít arra, hogy talán mégsem annyira nemek felől közelítendő meg ez a kérdés. Hanem hogy vannak manipulatív, önző, kompromisszumra képtelen emberek, akik visszaélnek mások jóindulatával és bizalmával. Valami hasonlót tapasztaltam meg én is legutóbb férfiként, női oldalról. Hitegetések, hazugságok, a generált problémák nem valós megoldása, csupán üres ígéretek, stb. Szóval kissé látószögtágító ezt látni, hogy ugyanez megvan a másik oldalon is néha, nemtől függetlenül. Még ha alapból szerintem a nők között gyakoribb is a dolog, mivel többnyire ők az ügyesebbek az érzelmi manipulációban és játszmákban. De a válaszod jó példa hogy nem lehet és nem is szabad általánosítani, akadnak kivételek mindkét oldalon. A válaszod többi részével is teljesen egyetértek, eléggé letisztult és őszinte látásmódot képviselsz. Bárcsak több hasonló lenne.

12-es, "... megszokott és elvárt dolgok elszabotálása és megtagadása. " Ezt fejtsd ki, mert érdekes gondolatok indultak meg a fejemben, nagyon kíváncsi lettem, mire gondoltál!" Egyszerű, szóval egy kapcsolatban kialakul iratlanul is egyfajta dinamika, ki mit tesz bele. És ettől lesz az egyensúly. Ha az egyik fél önkényesen ezt elkezdi szétrombolni, megpróbálva a másikat átverni, és elcsalni ezeket a dolgokat, azzal pontosan a kapcsolat egyensúlyát rombolja. Ráadásul a másik félre is plusz terhet rak, mert neki kell helyette vinnie, és egyre többet. Főleg ha vérszemet kap a másik, és kellően pofátlan. Sejtem miért a kérdésed, nem a házimunkára gondolok, azt manapság közösen illő vinni. Sőt, több ilyen válós szakítós ismerősi helyzetnél már kifejezetten az volt a dinamika a kezdetektől, hogy a férfi főz, vagy divatos módon ételt rendelnek folyamatosan. És mégis az lett a vége hogy a nő egyre inkább eljárt szórakozni, barátnőzni, aztán megcsalás, és kapcsolat vége. Nem mondom hogy ez általános, nyilván csak egy szűk kör, mivel ismerősi körömben tapasztaltam. De a kiszeretős példához amiről a kérdésem is szólt, ez a pár eset is bőven elég volt, hogy gondolkodóba ejtsen. Plusz a saját tapasztalataim.

17-es, kinél hogy. Nincs mindig kimondva és lefektetve szabályként, de azért csak van a dolgoknak egy szokásos menete, néha iratlanúl is. Ami néha változhat is helyzetfüggően persze. Nem is a megszabott dolgok lennének igazából a lényeg, hanem hogy mindkét fél egyenlően tegyen a kapcsolatba. Ne kezdjen az egyik fél elkényelmesedni, vagy lehúzogatni a másikat, hogy az ő részét is a másiknak kelljen beleraknia. Azt viszont jól érzed, hogy hozzászólás alapon is változok közben. Ez azért van, mivel van bennem önreflexió, és próbálom gyakorolni is. A kérdés se kamukérdés, tényleg arról szólt hogy szerettem volna erre megtudni a választ. Ami jópár értelmes kommentelőnek hála, nagyrészt sikerült is. Köszönet érte.

18 nem tudom ebben mi a hihetetlen. Az egyiknél közös volt az ismerettségi kör, a másiknál pedig jóba voltam mindkét csoporttal és emberrel, külön külön is ismertük egymást. Nem szoktam elvből egyik oldal pártját se fogni. Meg elég baj hogy szétmentek, próbálok ilyenkor kimaradni a klikkesedésből, és nyitott maradni mindkettőre.