A második randin sem csókolt meg. (25 éves srácról van szó) Ez rosszat jelent?

"A nemi szerepeknek való megfelelés"

A nemi szerep azt jelenti, hogy a férfi dugja bele a nőbe a szerszámát, majd a nő szüli és szoptatja a gyereket.

Minden más megegyezés kérdése, és ti itt vártok el továbbra is kötelezettségeket a férfitól - miközben nem akarjátok teljesíteni a régi női kötelezettségeket.

Azt meg, hogy "nem fog visszautasítást tapasztalni", a nő NEM mondta el a férfinak. Tehát akkor megint: a férfinak kutya kötelessége zseniálisan megsejteni, hogy PONTOSAN meddig mehet el az adott nőnél, és az pontosan mit is vár el tőle.

"én sem kislánynak, hanem nőnek tartom magam"

Tehát akkor vállalod a hagyományos női szerepet: szülés, gyereknevelés, a férfi ellátása?

Kemeny, amikor mar odaig kell jutni, hogy a ferfiak hivatkoznak a noi egyenjogusagra, ha elso csokrol van szo. Szep uj vilag. Sajnalom a kerdezot es a korosztalyat, igen meggyerult a felhozatal a ferfiakbol.

Csok meg egyenjogusag. A pofam leszakad, de tenyleg.

42F

Jó, neked nem kell az egyenjogúság, értjük.

Más meg esetleg örül neki.

#25

Ugy csinalsz, mintha az egyenjogusag elott nem is tortent meg olyan, hogy egy csaj az ismerkedes elejen lekapta volna a fiujat. Nem is ertem ezt a gondolkodas modot, honnan veszitek, hogy az egyenjogusag ebbol all? Ki mondta ezt nektek, ki tanitotta ezt nektek? Hol olvastatok?

Komolyan mondom, olvass utana. Amig ilyen felszines tetelmondatok szintjen gondolkozol tartalmi tudas nelkul, addig tenyleg csak egy torz, gyerekes keped lesz a valosagrol. A nok is hamar levagjak par szo utan, hogy ez nem az a "muvelt" ember, mint akit elkepzeltek. Nem veletlen az idezojel, ez nem klasszikus muveltseg, hanem egy alap szintnek kene lennie. Es meg mindig az elso csokrol beszelunk.

#26

;)

42F

"mintha az egyenjogusag elott nem is tortent meg olyan, hogy egy csaj az ismerkedes elejen lekapta volna a fiujat"

Ez akkoriban deviáns, vagyis a normáktól eltérő viselkedés volt, amit elítéltek, tehát következményei voltak.

Ma meg ez egy normális viselkedés. ELVILEG nincsenek hátrányos következményei.

Azért ez kicsit más helyzet.

Melyik isteni kinyilatkoztatásban volt benne, hogy aki nem kapja le a csajt a második randi végéig az rögtön férfiatlan kisfiú? Azért kérdezem mert erről még így nem hallottam.

2018 végén komolyan ott tartunk, hogy a férfiasság egyetlen ismérve, hogy milyen gyorsa teperi le valaki a csajt? Egyesek szemében például nem igazi nő az aki a második randi után azon hisztizik, hogy miért nem volt csók. Ha egy nő, ilyen könnyen megcsókol valaki, akkor a kapcsolatában a csók mitől válik intimmé és személyessé?

Félreértés ne essék semmi gond nincs azzal, ha valaki csak szexet akar, de akkor az meg legyen tisztázva az elején, hogy nem társat keres hanem szeretőt.

Az lényegtelen, hogy mennyire kedves, vicces, udvarias, megbízható, milyen az ágyban és még rengeteg dolog ami nélkülözhetetlen egy jó párkapcsolatban. Bezzeg az, hogy megcsókoljon az első randik és jól csinálja, az nélkülözhetetlen. Mi van ha nem csinálja jól? Összedől a világ? Nem, majd belejön. Feltételezem kedves kérdező, van egy csomó olyan dolog az életben ami fontos lehet a srácnak és te nem vagy jó bennük. Ettől függetlenül lehet, hogy ő nem fog ezért kevésbé nőnek tartani.

Miért nem csókolt meg? Erre mondták, hogy töketlen, meg emancipáció, egyenjogúság, meg a szerepek felborulása, stb. Csak úgy fröcsögték a sötét butaságot tanácsként, sőt tanács helyett már csak egymásra próbálták a saját igazukat erőltetni.

Képzeld kérdező vannak más temperamentummal rendelkező emberek. Ettől nem lesznek kevésbé férfiak vagy értékesek. Ha ez neked ennyire elfogadhatatlan nem kell vele randiznod. Egy csomó időt spórolsz neki.

Küldtél neki jeleket, olyanokat mint, hogy közelebb álltál hozzá és néztél rá. Magunk között megsúgom neked kérdező, a fiú egyetemen férfi szakon nincs olyan tantárgy, hogy "női jelek értelmezése randi során". Egyébként ez a nők bűne mert nem csináltak egységes jelrendszert a kokettálásukhoz :). Mi van ha szegény srác, azt hitte, hogy csak azért álltál közel hozzá mert fáztál és ezerrel törte a fejét, hogy vajon miért bámulod az arcát. Ha nem értette a jeleidet akkor már rögtön férfiatlan selejt, aki kukába való?

Vajon mit jelenthet az, hogy nem csókolt meg olyan hosszú idő után sem mint a második randi? Sokan azt mondták itt neked, hogy férfiatlan. Mi van akkor ha csak ki akarta fejezni, hogy komolyak a szándékai nem pedig csak gerincre akar vágni.

Viszont bevallom, hogy a srácon kívül senki más nem tud a kérdésedre válaszolni. Mialatt végigolvasod az itt lévő baromságokat, már rég megbeszélhetted volna a sráccal, de te ahelyett, hogy tisztáznád csak kombinálsz és agyalsz a dolgon. Kérdezem én, hogy ki is itt a határozatlan, a srác aki nem tepert le már az ismertségetek elején vagy te aki nem tudsz vele egy egyszerű dolgot sem tisztázni? Kettőtök közül nem a sráccal van a gond.

Jó, azért ne kombináljuk túl a dolgot.

A kérdező problémázik, ahogy a nők szoktak.

Az nem jut eszébe, hogy valahogy megoldja a problémát... inkább kivárja, amíg majd a férfi megoldja.

Ez is egy módszer végül is... még ha nem is mindig válik be.