Tényleg félrevezettem?

Teljesen jól tetted. Ne foglalkozz a 7. válasszal, a nyomulós gyerek örüljön annak, hogy kapott egy csomó "extrát" az ital mellé.

Örülj neki, hogy kilépett az életedből.

#7. Miért ne? Van ilyen mese is, h a kismalac nem akarja beengedni a farkast, aztán addig engedi rakosgatni csak az egyik aztán csak a másik lábát, míg végül benn van az egész farkas a randa nagy farkával együtt.

Ha leszögezi, hogy ez csak egy ital lesz, udvariasságból eldumálnak fél órát míg elszopogatják, aztán a kérdező értelmes időben elindul haza, így tök valid, hogy kíséretre sincs szükség. Aztán ha érdekli őt is meg a srácot is a dolog, akkor megbeszélik mikor, hogyan és hol nyúlhat alá.

Nem jobb lenne egy ilyen forgatókönyv a jövőben?

Szerintem nem vezetted félre és kicsit (nagyon) jobban nyomult a kelleténél.

De azt azért hozzátenném, hogy (és ez a te sztoridtól független és tanulság lehet talán másoknak) ha a testbeszéd nem igazán van szinkronban a verbális kommunikációval, azt nagyon könnyű félreérteni, pláne ha a szóbeli kommunikáció sem teljesen tiszta.

Velem volt olyan, hogy egy külföldi féléven egyetemen egy sráccal akivel néha megfordultunk ugyanabban a társaságban volt egy rövid kalandunk. Nagyon-nagyon vonzó volt és nagyon bejöttünk egymásnak. 2x majdnem lefeküdtünk, miattam nem. Aztán egyszer amikor úgy éreztem, hogy most minden körülmény adott és tudtam, hogy igazán vágyom rá és láttam rajta, hogy ő is, akkor végül szexeltünk. Megbeszéltük amúgy, hogy ez ennyi. Rendben is volt. A srác utána elég fura lett, szavakkal is nagyon furán fejezte ki magát szex után (angol volt a közös nyelv de azt mindketten nagyon jól beszéljük), és mondta, hogy többet nem akarja. Gondoltam oké. Aztán azért amikor újra találkoztunk társaságban akkor nem úgy tűnt, mint aki nem akarna semmit. Egyfolytában bámult, érdeklődött rólam (nem tőlem), mindig közel állt, nagyon közel stb. Szóval az egész testbeszéde arra engedett következtetni, hogy (eleinte azt hittem nem tetszem neki külsőre eléggé) igazából nagyon is tetszem neki és a közelembe akar lenni, csak nem tudja ezek után hogyan. De mivel nem szólt hozzám és én se hozzá (azt hittem ezt akarja) így úgy voltam vele, hogy mégse akar.

Csak ez az, hogy a testbeszéde tök mást "mondott", mint amit ő verbálisan és ez nagyon zavaró tud lenni. Ilyenkor nem is annyira lehet hinni a másiknak. Én se hittem egy idő után neki, kiindulva abból, hogy a férfiak szexet akarnak, tudja hogy megkaphatná, egyszer volt is, a tudottak alapján 100%, hogy bejövök akkor miért ne akarná. Aztán később beszélgettünk a félreértéseinkről, de a mai napig van olyan amit nem értek.

Ezzel csak azt akarom szemlélteni a kérdéstől függetlenül, hogy oda kell figyelni magunkra és arra, hogy azt közvetítsük amit akarunk, mert könnyen lehet hülye helyzetekbe kerülni, ami akár veszélyes is lehet.

#18 #14 vagyok. Azért ez a nőknél nem feltétlen egyértelmű, pláne ha nem ismerik egymást.

Amikor az a srác először megcsókolt, egy bulin voltunk és hát bevallom mind a ketten eléggé spiccesen. Aztán kicsit elvonultunk és hát több is történt mint egy csók, mert pettingeltünk is. Olyan gyorsan történt, hogy alig volt időm reagálni, de nagyon bejött a srác. Pedig egyáltalán nem voltam/vagyok az a típusú csaj aki bárkivel ilyet csinál. Egyáltalán nem, sőt én később vele vesztettem el. Ő akart volna akkor szexelni, de mondtam hogy nem fogok. Tudtam, hogy nem így akarom, nem ott. Ha valami olyat csinált amire mondtam, hogy nem tetszik, nem szeretném, akkor azonnal kérdés nélkül leállt és ez a későbbiek során is így volt. Aztán később amikor színjózanul is beszélgettünk, nyugodt körülmények között, akkor azért ő is bevallotta, hogy ő sem az a típus aki ilyeneket csinál. Nem volt oka hazudni.

A lényeg, hogy ez egy férfinek más, mint egy nőnek. Fizikailag sincsenek egy szinten.

#19:

"Azért ez a nőknél nem feltétlen egyértelmű, pláne ha nem ismerik egymást."

De akkor a férfi is félreértheti a nőt úgy ugyanúgy.

Nem mentegetem, de mint te is írtad fizikailag más szinten vannak. Simán tudnak érzések nélkül szexelni (bár nők is) és ha látja, hogy a nő vevő rá bepróbálkozik, elkapja a hév.

Mondta is a pasas, hogy az iszogatás, csók miatt értelmezte félre a szitut.

"Erre mondta de bezzeg amikor először megcsókolt nem húzódtam el… meg hogy eleve miért egyezek bele az éjszaka közepén egy italozásba ha nem akarok semmit tőle… aztan mondta akkor helo és kiment a kapun."

Nem is erőszakos barom, miről írkálnak össze-vissza? Férfi, aki nem bír magával, hamarább primitív.

Na de ha mosolyog mint a vadalma a kérdező, hogy nem lesz több mint italozás és még viszonozza is a csókot akkor miért csodálkozik hogy a férfi másképp gondolja?

"Mondtam neki jó ötlet, viszont maximum 1-re én haza szeretnék érni majd és nevetve mondtam hogy az az ital tényleg csak ital lesz."

Egyáltalán miért kísértette magát haza vele? Nem kellett volna! Fogjon taxit, menjen buszon, hívjon fel valakit és usinc haza.

24 éves nő akkor miért nem felelősségteljesebb, óvatosabb idegen férfiakkal?

Nem kell adni a jeleket, hogy vevő többre, mint randi/kézfogás.

Már akkor el kellett volna utasítani amikor megcsókolta.

Ez a férfi félreértelmezte őt, de ha nem viselkedik óvatosan lehet akad olyan, akit nem érdekel hogy mit akar ő. Ne

találkozzon olyan féreggel, de legyen két lépéssel a férfiak előtt, gondolkodni próbáljon férfi észszel. Csak ennyi.