Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Jól tettem, hogy elzavartam a pasit ? Valóban velem lenne a gond?
Már negyedjére emlegette, hogy beszéljünk videóban. Eddig nem reagáltam rá. Úgy tettem, mintha elment volna a fülem mellett. Tegnap írtam neki, hogy oké beszélhetünk. De nincs mutogatás és semmi. Azt írta, pedig kell egy kis izgalom. Mondom, akkor itt be is fejezhetjük, mert én úgy nem mutogatom magam senkinek. Azt mondja, az izgalom nem pucérkodást jelent. De megérti és elköszönt. Ezt nem hagytam szó nélkül és annyit írtam még neki, hogy utálom, ha egy faszi erőszakos és a randin is tuti rám másznál, ha napok óta ezt nyomod. Azt írta, hogy
"te egy előítéletes hülye vagy, előbb pattintottalak le, ne alázd tovább magad" és letöltött.
Ez most komoly, hogy ő pattintott le és én előítéletes hülye vagyok??? Xd
Valami tényleg nincs rendben az észjárásoddal. "De nincs mutogatás és semmi." amíg ezt TE nem írtad ide, nekem meg sem fordult a fejemben, hogy ilyen irányba menne a videóbeszélgetés. Igen, előítéletes vagy, mert TE feltételezted, hogy valamiféle szexchat lesz belőle, míg ő csak beszélgetni akart.
Annyi mentséged lehet, hogy ha előtte már chaten/szóban is szexuális irányba terelte a témát, akkor jogos a feltételezésed.
'Mert mi más lehet "a kell egy kis izgalom" szófordulata szerinted?'
1. azt már az után írta, hogy te feltételezted a szexualitást
2. tőle kérdezd mire gondolt, megírta, hogy nem pucérkodásra
Mi lehet még izgalom? Talán látni a másik mosolyát, reakcióit, esetleg körbemutatni a lakást, stb.
"Mi lehet még izgalom? Talán látni a másik mosolyát, reakcióit, esetleg körbemutatni a lakást, stb."
Ehhez nagyon naivnak kell lenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!