Nők! Az alábbi férfiak közül melyik(ek)kel mennétek el randizni a legszívesebben, ha szinglik lennétek? Melyik hangzik a leírtak alapján a legjobban hozzádillőnek? Miért ő(k)? Csak kíváncsiságból kérdem.

1. férfi

Nem diplomás, de dolgozik normális bérért, sőt, passzív jövedelme is van. Okos, célratörő ember. Kissé idegesítő a nevetése. Utálja a kapkodást, és mindehova túl korán érkezik. Optimistább az átlagnál, mármint nem panaszkodik, nem arra fókuszál, hogy mi a szar.

2. férfi

Diplomás, sőt, mesterszakot is végzett. Doktorizni nem ment, mert nem volt kedve. Ő is normális bérért dolgozik, passzív jövedelme nincs, és valószínűleg soha nem is lesz. Az érdeklődési körét érdemes megemlíteni, mert nagyon eltér a hétköznapitól: küzdősportol, lőtérre jár, de mindez csak hobbi. Önbizalmi problémája sajnos van, amit sok élethelyzetben meg lehet érezni. Kifejezetten igényes és ápolt.

3. férfi

Ez az ember nagyon olyan, akit ha megismersz, akkor vagy imádod, vagy irritál, és ez nem csak az ellenkező nem képviselőire igaz, hanem mindenkire. Azért van ez, mert nem egy csendes típus. Sokat dumál, bolondozik, és az élete néha olyan mint egy forgószél, spontán fordulatokkal. Emiatt mindig vannak hajmeresztő sztorijai, unatkozni mellette szinte lehetetlen. Mindemellett sosem bunkó, sőt, kifejezetten egy kedves és segítőkész lélek. Diplomás, ha már a korábbiakról írtam végzettséget.

4. férfi

Na, ez az ember szinte szöges ellentéte az előzőnek. Ha valaki nem olyan, mint ez az ember, az könnyen unatkozik mellette. Csendes, sokat olvas, videójátékozik, ilyesmi. Alamuszi nyuszi nagyot ugrik, mert ő már volt szerető is életében, sőt, volt, hogy ő volt hűtlen. Persze ezért nem kell elítélni, tudni kell a háttérsztorit, mi miért volt, és hogyan. Egyébként a 4 közül ő a legvezéregyéniségebb típus, mert lehet, hogy nem beszél sokat, de az ő véleménye sokat nyom a latban az ismerősei körében. Ja igen, nem diplomás, ha már a többiekről említettem.