Mit tegyek, ha a barátnőm új külseje miatti rajongói veszélyeztetik a kapcsolatunkat?

79: Pedig eléggé "nem jól" fogod fel... Mióta kellene visszahízni azért, hogy ne a külső, meg az arra érkező visszajelzések hajszolása legyen az első valakinek? Ha nem tűnne fel, nem a külső, hanem a belső változások nem tetszenek a kérdezőnek. Azt nehezményezi, hogy egy felszínes liba lett a csaja, mert az életmódváltozás melléktermékeként ráfüggött a(z idegen) férfiak bókjaira. Meg hogy úgy érzi, ennyi év és elég konkrét tett után most azt kapja, hogy saját magát megerőszakolva kell vadidegen férfiakkal versenyeznie, ha meg akarja tartani a szerelmét.

És igenis magyarázattal tartozik, ha 6 évig családcentrikusságról áradozott, most (hogy minden adott) meg esze ágában sincs. Meg persze azért is, hogy miért fordult így ki magából a hirtelen jött népszerűség hatására.

#81 Azért valljuk be, hogy minden nő jól akar kinézni.

Egyébként meg az olyan mondatokkal van a baj, hogy visszataszító, ha valaki szépnek találja magát, meg hogy a nő legyen elégedetlen, és a férfi éreztesse vele, hogy gyönyörű. Tudjátok, milyen rossz úgy élni, hogy elégedetlenek vagytok önmagatokkal? Ezt a nő most felszámolta, és tett is ellene. A kérdező pedig leírta, hogy nem flörtöl azokkal a pasikkal.

22/N

Az még mindig nem biztos a kérdés és a kommentek alapján, hogy a nő csak a külsőt hajszolja, és illegeti magát idegeneknek, ráfüggött a bókokra, stb.

És nem, nem tetszik a külső változás sem a kérdezőnek, ő konkrétan leírta, hogy nem kellett volna változnia, és, hogy nem szereti a "szobor testű", "divatozó" nőket.

Arról van szó, hogy a csaj csomót tett magáért, és mindenhol kap elismerést, csak otthon nem. Persze, hogy sérti.

A kérdezőnek meg az a baja, hogy nem tekint már rá a csaj isteni megmentőként, és egyedül is boldogul, és lehet, hogy mással akar lenni előbb-utóbb, mivel ő egy kétségbeesett, szobor testű, beképzelt, kapuzárási pánikos, gyenge, öregecskedő (:D), hálátlan, használni való, potenciálisan prostinak álló és/vagy öngyilkos konzumnőt lát benne. Ezek mind le lettek írva a kérdező által valamilyen formában. Még mindig nem esik le, hogy mi zajlik? Még azzal is baja van, hogy egyedül döntött a kerrieréről, baja van azzal, hogy nő létére olyan pozícióban van, amilyenben, és azzal is, hogy nem tud beleavatkozni a munkahelyi életére. Ezekre mit mondasz?

Ilyen emberrel én sem akarnék családot alapítani, igazából csak azt csodálom, hogy nem lépett még le, szerintem egyértelműen azt kellene.

"Még mindig nem esik le, hogy mi zajlik?"

De, teljesen nyilvánvaló. Ahelyett, hogy kontextusában értelmeznéd a sztorit (amire szerintem képes vagy, nem nehéz), kimazsolázol egyes szavakat, részigazságokat, hogy bebizonyítsd: a kérdező egyenesen egy állat.

Arról meg fogalmam sincs, miért kelt bennetek akkora megütközést, hogy a karrierről egy együtt élő, (elvben) családot alapítani szándékozó pár együtt döntsön, de minimum megbeszélje. Érdekes módon az általatok nőelnyomó patriarhának bélyegzett férfiak többségének teljesen természetes, hogy kikérik a feleségük véleményét is mielőtt elfogadnak egy rájuk is hatással lévő pozíciót. Aki erre nem képes, az ne bohóckodjon, meg hitegessen másokat azzal, hogy ő családban gondolkozik.

#85-ös

Maga a kérdező írta, hogy ha a barátnője előre bejelenti neki, hogy váltani akar egy új munkahelyre, akkor mindent bevetett volna, hogy eltérítse a szándékától. Méghozzá azért, mert így nem tudta volna továbbra is megfigyeltetni aka. "vigyázni rá". Ha szerinted ez így rendben van, akkor valószínűleg nem csak a kérdezőnek vannak komoly problémái.

89: Mondjuk ha lenne minimális ismereted is a depresszióról, akkor nem játszanád a kételkedőt. A csaj meg továbbra sem egyedül szedte össze magát, ez egy szemenszedett hazugság. A kérdező segítette lelkileg, kapcsolati hálóval és anyagilag is nem kevéssel.

Az meg tényleg nonszensz, hogy segíteni kellene a karrierizmusát. Mégis miért kellene, ha az ellenkezik mind a kérdező szándékával, mind a korábban megbeszéltekkel? Mesélj már!