Akinek már van egy kisgyereke az miért nem jöhet szóba a pasiknál?

"Számtalan olyan példát látok a környezetemben, amikor három-négy gyermekkel kezdett a nő új életet, és olyan férfinak KELLETT, aki minden szempontból álompasinak számít."

Ez megint más kategória. Egy hosszú házasság tényleg megromolhat, és ilyen még a legerkölcsösebb nővel/férfivel is megeshet. Ebben az esetben adott egy szülő több különböző korú gyerekkel. Az ilyen pár még vonzó is lehet, ha a másik fél nem akar saját gyereket.

De egészen más kategória az is, amikor a fiatal huszonéves, ostoba csitri hozzámegy az első nagypofájú bunkóhoz, aki elég gazdag, majd lekölykezik, a pasi pedig elhagyja. Ennél még rosszabb, amikor valaki bekapja a legyet, és az apa nem vállalja fel a gyermeket. Ezekben az esetekben a nő erkölcsileg erősen megkérdőjelezhető (a férfi is, de ő férfi szemmel nem érdekes). És ez itt a fő különbség.

Az apa halála pedig egy harmadik eset, melynek a nő abszolút áldozata.

# 52: De a kérdezőről meg már eleve feltételezni kellett, hogy egy erkölcsi nulla...

Ezért hülyeség minden általánosítás, mert minden élethelyzet, élettörténet más. A kisgyerekes nő is lehet ugyanolyan értékes, sőt, talán még értékesebb, mint az álomvilágban élő királykisasszonyok...

"De törtènt valami ami nem fogok ide kiírni mert az èn dolgom!"

Meghalt az apa? Nem? Akkor bizony felelőtlen vagy. És nekem nem kellenél, még gyermek nélkül sem.

"A kisgyerekes nő is lehet ugyanolyan értékes, sőt, talán még értékesebb, mint az álomvilágban élő királykisasszonyok..."

Ja ha az embernek van kedve, egy másik férfi kölykét felnevelni.

keres és sajnos (?) talál magának majd 1 balekot. (a sajnost a férfi szempontjából értem)

a nők óriási helyzeti előnyben vannak.

"A kisgyerekes nő is lehet ugyanolyan értékes, sőt, talán még értékesebb, mint az álomvilágban élő királykisasszonyok..."

Itt most az a lényeg, hogy valamikor ő is az volt. Aztán született egy gyereke és felébredt.