Miért vagy csak alig van homoszexuális a munkások és parasztok közt?

Teljesen buta a kérdésed. meleg már azelőtt, mielőtt kiderülne, hogy milyen szakmát választ. A melósok esetleg kegyetlenebbek , ha kiderül egy kollégájukról, az értelmiségiek talán toleránsabbak és így könnyebben felvállalják.A melegséget nem szakmák szerint osztják.

Egy csomó buta válasz érkezett . Ha azt kérdezed, hogy az értelmiségiek közül miért vállalják fel többen a melegségüket, mint a munkások, akkor lenne értelmes a kérdésed. Falun is sokan vannak, csak rejtőzködnek, mert kisebb a közösség, jobban kitűnne, és nagyobb lenne a kirekesztés. A nagyvárosokban jobban elvegyülnek, kevesebb a közvetlen ismerős. Szerintem valahol itt kellene keresni az okokat, és nem szakmák szerint.

Semmivel nem több vagy kevesebb a homoszexuális, csak mondjuk egy színésznél alapból országos hír lesz belőle, addig a faluban a Jóska bácsi senkit nem fog érdekelni.

Másrészt egy úgymond "értelmiségi" társaságban jobban elfogadják (vagy legalábbis nem fogja őket különösebben érdekelni) ha valaki meleg. Míg egy falusi, nevezzük úgy "parasztnál" sokkal jobban rá tudnának szállni az emberek, és a kisebb közösségben alapból jobban elterjednek a pletykák, és könnyebben visszaélnek a helyzetével.

Valójában meg alapból a kérdés összeállítása hülyeség, mert egy faluban is lakhatnak értelmiségi emberek, szakmunkások meg városban, olyan meg nincs manapság hogy paraszt.

Ez a visszamaradott kifejezés nagyon buta dolog. Miért visszamaradott egy vidéki? Ez sértő rájuk nézve.

Igaz, hogy nem vagyok leszbi, de az egész családom egyetemet végzett. vidéki vagyok, földműveléssel is foglalkozik a fél családom. A falunkban volt két srác, akiről elhíresztelték, hogy melegek,az egész család szégyenkezik miattuk. Az egyik Debrecenbe költözött, és pékséget nyitott, tehát városi. A másik. külföldre ment, és egy szállítmányozási cég vezetője. Mi köze ezeknek a kérdésedhez, és náhány válaszhoz?