Más is igy látja egyes nők mentalitását?

32#:

"A nő ugyanúgy/részben ludas vagy így-vagy úgy hogy pórul jár!"

Neked vannak gondjaid a szövegértelmezéssel, nem nekem.

Te voltál az, aki teljesen más topiccal jöttél elő. Te írtad hogy több az olyan férfi, de a nőket ajnározod, sajnálod, hogy aljadékokkal vannak együtt. Holott mégegyszer írom a nő is hibás abban hogy nem rendelkezik megfelelő emberismerettel, önismerettel. Csak azt lehet bolonddá tenni, aki hagyja magát!

Ez nemtől függetlenül működik. Jó pár férfi szintén megjárja "nőkkel" kapcsolatban mint a nők a "férfiakkal".

És igaz, hogy a nőre egy rossz szót nem lehet mondani, mert vagy incel vagy, vagy irigy. Az incelek javarészt mentális esetek ez tény, de köztük is akad pár fokkal normálisabb és mégis az összesre rá van húzva, hogy nemhelyes. A nő egyáltalán nem pénzéhes, önző, csalfa stb stb a férfi az egyesegyedül és amikor pár ember rávilágít hogy nincs igazad/igazatok, akkor jönnek a copy-paste jelzők, vagy a lepontozás. Ha nem kezdted volna el a magádét, akkor nem írtam volna vele kapcsolatban semmit. Úgyhogy magadat hibáztasd, hogy "femináci" vagy, bár nem rád írtam. "Érdekes" hogy magadra veszed.

Kérdező teljesen igazad van.

De itt is az lesz a kifogás hogy persze általánosíts.

De az a baj hogy nehogy legyen elvárásod a nő felé. Meg hogy esetleg szóvá tedd hogy nem ártana ha besegítene és méltóztatna takarítani..

Miféle tényeket 32#?

Már a második válasz megcsalásról szól, amikor a kérdés egyáltalán nem arról szól!!!

Te meg még hozzá is tettél, ezért is kérdeztem rá, világítottam rá, hogy nemcsak a férfi tehet a kialakult helyzetről.

Milyen női ócssárolás, amikor igaz hogy nem lehet azt se írni itt, vagy a férfinak azt mondani a párjának,hogy meghízott 10-15-kg-t, mert akkor biztosan nem szereti, megcsalja? Ti írtattok megintcsak csapatostul, hogy a férfi megcsalja a nőt. Sőt te tovább vitted, aljadéknak nyilvánítottad ki azokat, akik a a terhesség után nem tartja szépnek a nejét holott leírom mégegyszer hogy felfogd a téma egyáltalán nem az volt!!!

Ráadásul bebizonyítottad ismét hogy nem remekelsz szövegértelmezésben:

"Csak azt lehet bolonddá tenni, aki hagyja magát!

Ez nemtől függetlenül működik. Jó pár férfi szintén megjárja "nőkkel" kapcsolatban mint a nők a "férfiakkal"."

Mindkettő nemről írtam, míg te végig a férfiakat ócsároltad! Neked nem ártana egy kis tisztelet a másik nem iránt.

#32:

3. válasz:

"Hany nő ki van dobva meg van csalva kaocsolatban is meg szüles után gyerekkel is."

5.válasz:

"Mert ugye a férfiak nem csalnak, bántalmaznak, vágnak át nőket, nem igaz?"

9.válasz:

"Akkor irj ki egy szavazast, hogy hany no hagyta ott a ferjet, mert meghizott, es hany ferfi hagyta ott a feleseget, mert meghizott."

10.válasz:

"Ha meg megcsalsz ilyen tehenet, akkor meg jön ide rinyálni, hogy minden férfi disznó."

11.válasz már sokkal durvább miután a kérdező reagált és a tiéd is. Azután jöttem én.

Még egy betűvel sincs megemlítve a hűtlenség, csak az, hogy a nőket pátyolgatni kell-e , igaz-e egyáltalán.

Kérdést tett fel és várt objektív válaszokat rá mindenféle hozzá csatolgatás nélkül.

Erre jó páran kifordították az egészet és a férfiakat bántjatok , hogy hűtlenek, senkiházik. Igaza van, mert nem lehet még kérdést se feltenni anélkül hogy ellene se fordítsa valaki. Akkor miről tárgyalunk tovább? Ócsárolás az, hogy kérdést írt ki,hogy vajon úgy van-e? Nem az. Az már igen,hogy tényként kezelitek, hogy a férfiak hűtlenek csak azért hogy a nő felszedett terhesség alatt.

"Egyes nők és férfiak" - Erre te azt írtad, hogy TÖBB AZ olyan férfi, mint nő.

Pedig jó pár nő lelép a férje mellől gyerek mellől és "kiéli magát" vagy nem törődik a gyermekével, a férjét csicskának tartja. Lassan egálban lesznek a semmirekellő férfiakkal. De te ezt nem fogadod el, csak azzal "védekezel" nagyon gyengén, hogy a kérdező bántja a nőket.

Az áldozatot játszod, mert tény hogy te és a többi egyáltalán nem a kérdésre válaszoltatok. 🤡