Ez szakítóok lenne ? Dobnatok egy ilyen miatt a nőt?

Most írtam. Én nőként szakítanék, ha tudnám, hogy a páromnak a minimum alatti életszínvonal a természetes, és akkor sem emel rajta, ha megtehetné.

Ez számomra szélsőségesen fukar, zsugori nem is tudom, mi a megfelelő szó, ami kifejezi, talán önsanyargatás, hogy ott eszi a zsíroskenyeret ebédre meg zacskós levest, nem vesz normális ruhákat hogy jó legyen a megjelenése, nem vesz ételt, hogy egészséges legyen, nem kapcsolódik ki, csak sétál a parkban, mert fagyira vagy teára sajnálja magától:D.. szóval na, ez olyan, amivel én nem tudok, és nem is akarok azonosulni. Ha nem futja másra, az más, de itt megtehetné, hogy ő, csakis ő másképp él, de nem akar. Nem kell rám költenie, magára költsön. Aki így áll a pénzhez, azzal nem lehet tervezni, legalábbis a normális emberek nem terveznek vele. Első szakítóok, nem tudok vele közös életet elképzelni.

Második szakítóok: Nem tudnék olyannal lenni, aki elnézi, hogy nekem ilyen rhdt kevés van, és így is költök rá(gondolom azért a nagyon csóró pasi is költött rá, a nő meg nem, vagy alig). Egyszerűen erkölcstelennek érzem, illetve nőként úgy gondolom, hogy fontos, hogy költsünk a párunkra is, pláne ha az nélkülözik. Anyám, jó szívvel végignézi, ahogy a párja az étel szagával eszi meg a kenyeret, ahelyett, hogy ételt venne neki.. Ezt így nem lehet, ez a nő nem okés belül, hogy látod, hogy nélkülözik a párod, és nem akarsz rajta változtatni. Másik szakítóok.

Én is szeretem néha az alacsony költségvetésű dolgokat, mint a vajaskifli, meg a hagymászsíroskenyér vagy a parkban séta, de az, hogy lehetne máshogy is, segíthetnék rajta, hogy lehessen máshogy is, de nekem emberileg nem fér ez bele, hogy segítsek neki jobban élni a pénzemből, áh..

Nem tudom mit kell ezen gondolkozni és tényleg teljesen sokkolnak a válaszok, hogy a pasi át van verve ÉVEKIG, és mindenki azon akad fent, hogy csóró. Teljesen igaza van a 15ösnek, itt mindenki a saját érdekeiig jutott csak, hogy "csóró pasi nem kell", de volt itt egy nő, a kérdésben szereplő, aki máshogy gondolkozott. Nekem sem kellene ennyire csóró pasi, de képes vagyok felfogni, hogy másnak kellhet és a csóró pasi is utasíthat el mást. Ahogy mondjuk egy torz ember is utasíthat el szépségkirálynőt bármiért. Nem kell beérnie bárkivel, csak mert nincs pénze és őt is emberként kellene kezelni, akinek lehetnek olyan igényei, mint az őszinteség, bizalom, amit vár a párjától, alap emberi értékek..

Szóval én dobnám a nőt, és az lett volna más, hogy nem vesz el éveket az életemből ezzel a jellemvonásának eltitkolásával. Már rég boldog lehetnék mással!

"megtehetné, hogy ő, csakis ő másképp él, de nem akar. Nem kell rám költenie, magára költsön"

Tehát költsön CSAK MAGÁRA többet, mert ha neked lenne több pénzed, te ezt tennéd.

"Nem tudnék olyannal lenni, aki elnézi, hogy nekem ilyen rhdt kevés van, és így is költök rá(gondolom azért a nagyon csóró pasi is költött rá, a nő meg nem, vagy alig). Egyszerűen erkölcstelennek érzem, illetve nőként úgy gondolom, hogy fontos, hogy költsünk a párunkra is, pláne ha az nélkülözik."

Tehát mégse CSAK MAGÁRA költsön, hanem a faszira is.

Szerinted ha valakinek évekig hónap végén egy rohadt forintja sincs, akkor a másik élje fel a megtakarítását? Basszus, az nem ösztönözte a pasast, hogy semmije nincs, ha a nő mindig adott volna neki plusz pénzt, még inkább nem csinált volna sz@rt se.

A megtakarítások, lekötések nem arra vannak, hogy feléljük őket.

Látod pont azért írtam külön!

Pont azért, mert nem azt akarom, hogy mindig, naponta rá költse a pénzét, hanem csináljon úgy, mint egy átlagos barátnő, aki NÉHA vesz ezt azt a másiknak, jelen esetben ételt vagy programot. Biztos vagyok benne, hogy nem forintra feleztek és a férfi így is meghívta erre arra a nőt(több zsírt vett a kenyérhez meg ilyenek), mert azért csak férfi nő kapcsolat.

Fogadni mernék, hogy fordítva nem így volt.

Aki a létminimumra csökkenti az életszínvonalát, hogy tartalékoljon, az nem normális. Ezt kellett volna tudnia a pasinak és ezért dobná minden normális ember az ilyet. Biztos kevesebbet költöttek fűtésre, vízre, áramra.. aki nullázza magát, az nem 10 percet zuhanyzik, hanem ötöt. Az sokszor olyankor sem fűt, mikor fázik, meg ilyenek. Ezek nem normális dolgok és letojom, hogy ebből van megtakarítása, ez nem valódi megtakarítás! A rossz táplálkozással sanyargatja a testét, megvon magától dolgokat, amikre vágyna, nézi, hogy a másik is ezt csinálja,(csak neki NINCS VÁLASZTÁSA!) fázik, hogy pénze lehessen, meg ilyenek. Aki azt hiszi, hogy az ilyen életvitelből származó "megspórolt" pénzt ugyanúgy kellene kezelni, mint az átlagos életszínvonalból megspórolt pénzt, az nincs rendben fejben, meg az sem, aki így él önszántából. Normális néha meghívni a másikat erre arra, pláne ha nem önszántából nélkülöz, de alapvetően magára kellett volna költenie, az ő életszínvonalát emelni egészségesre, csak utána RÉSZBEN segíteni a nélkülöző párján.

Az ilyenek kapnak gyomorfekélyt, mert ezt a kényszeres spórolást, önsanyargatást a stressz váltja ki, na meg az egészségtelen sanyargató, keveset evő táplálkozás is felelős ilyenekért. A pénz nem fog segíteni rajtad, ha nem fűtöd fel a házadat, nem költesz szórakozásra és szrt eszel, abból is keveset. A párod meg elhagy(ha van önbecsülése), ha lazán végignézed, hogy nem önszántából nélkülöz és kicsit sem segítesz rajta, illetve megtudja, hogy te meg gazdag vagy, csak önszántadból nélkülözöl, mert ez bizony pszichés betegség(a képmutatáson túl)

"Biztos vagyok benne, hogy nem forintra feleztek és a férfi így is meghívta erre arra a nőt"

Ezt te költöd hozzá az előítéleteid miatt. Ne kezeljük tényként.

"Aki azt hiszi, hogy az ilyen életvitelből származó "megspórolt" pénzt ugyanúgy kellene kezelni, mint az átlagos életszínvonalból megspórolt pénzt, az nincs rendben fejben"

Amikor majd nyugdíjas lesz, senkit nem fog érdekelni, hogy ő hogyan, miből spórolt pénzt, és miből tartja fenn magát.

Azért ez rohadt vicces, hogy a nincstelen az, aki finnyázva elhagyja a másikat, mert nem kapott pénzt a másik megtakarításából.

Inkább a zsugoriságod, pénzközpontú gondolkozásod miatt teszel úgy, mintha nem értenéd.

Párkapcsolatban a felek számíthatnak, elvárhatnak bizalmat, őszinteséget. Ez nem volt meg a nő részéről, vagy szerinted igen? Ráadásul egy ilyen súlyos dologban, mint a pénzkérdés, ami minden kapcsolat egyik alapja.

Párkapcsolatban(együtt lakva, éveken át együtt élve pláne) a pároknak köze van a másik pénzéhez. Nem, nem felhasználva!, hanem TUDVA!, közös célokért küzdenek, segítik, támogatják egymást anyagilag IS, költenek egymásra IS, közösen IS. Egyszerűen nem etikus elhallgatni, mert az ilyen emberrel nem lehet tervezni. Pláne nem megvezetve a másikat, hogy abban a hitben éljen, hogy a másiknak semmije sincs.

/Teljesen igazad van, én előlegeztem meg azt a bizalmat, ami szinte minden esetben így van a világon, hogy a férfi néha meghívja a nőt erre arra, tehát legalább picivel többet költ rá, mint fordítva. Persze van, hogy nők költenek férfiakra, azok meg semmit rá, esetleg írhatja a kérdező, ha így lenne. /

A pasinak meg kellett volna legyen az információ, hogy hogyan áll hozzá anyagilag a párja. Igen, rohadt fontos, hogy anyagilag is lehet e számítani segítségként a másikra, amit nem kierőszakolni és helyette magunkra költeni kell, hanem kimondatlan alap kellene hogy legyen a másik részéről, hogy NÉHA felajánlja, hogy ezt vagy azt ő vesz a nélkülözőnek.

Több éves kapcsolat, az anyagi segítség, támogatás rendkívül fontos. Oda-vissza. Jó tudni, mennyit ér az ember a másiknak, a számára legféltettebb dolgát(ebben az esetben a pénz, másnál meg mondjuk tárgyak, emberek) megosztja e vele olyan mértékben, ami a másik számára elfogadható.

Amikor majd nyugdíjas lesz(ha egyáltalán megéli), tényleg nem fog számítani másoknak, mert csak a lepukkant, ilyen olyan bajos embert fogják látni pénzzel. Nem tudják honnan indult, hogyan élt. Persze adjunk a látszatra, gondolom te is tudod, milyen értékes. Mindenkinek a saját döntése, hogyan éli az életét, de amikor mást is belevon a hazugságaiba, más embernek adja ki magát, mint ami, akkor már rohadtul tartozik mindenkire. És akivel így bánnak, az fixen nem marad vele nyugdíjas koráig(mondom, önbecsüléssel)

Legyen zsugori egyedül, ne hazudjon róla másoknak, akik vele akarnak tervezni, élni, sőt vele élnek éveken át.

Nem azért hagyja el, mert nem ad a pénzéből. Azért hagyja el, mert egy hazug, és ami számára a legértékesebb, azt nem osztja meg "élete szerelmével". Rohadtul nem számít, mi a legértékesebb, aki nem osztozik a párjával, nem gondol rá, hogy jajj bazzeg meghívom egy hurkára szerencsétlen margarinevőt, az egyszerűen rossz ember és nem szereti a párját.

Tudom, hogy érted, csak nem akarod elfogadni, mert biztos te is ilyen vagy. Én voltam már nagyon lent, mikor egy nap csak lekvárt ettem(és osztoztam mással), és voltam nagyon fent is. Önző emberrel, aki a birtokolt dolgát jobban szereti embertársainál annyira, hogy elnézi a szenvedésüket, érted egy szerettének, az élettársának a francba is!!! Az egész egyszerűen nem más emberhez való. És lehet, hogy 50 év múlva senkit nem fog érdekelni honnan van a pénze, de gyorsan ki fog bukni, milyen ember is valójában, és ezek egyedül szoktak maradni, max azok állnak valamennyire közel hozzájuk, akiknek muszáj, mert befolyásolja őket a függés, vagy a vérség. A gyerekük, a szüleik, de az is konfliktusos mérgező kapcsolat..

Kell anyagilag is segíteni egymást, mert a közös élet alapja az, hogy számíthassunk egymásra. A legtöbb ember, ha elfelez egy fánkot, a nagyobbat adja a szerettének. Te meg bezabálod az egészet és végignézed, hogy koplal a párod, majd azt mondod "mér baj ez, az én pénzem, kelleni fog nekem később, ha elvárod hogy adjak nem szeretsz és veled van a baj". Ez az önző(és pszichésen beteg) emberek érzelmi zsarolása.

De a legnagyobb gond a hazugság. Mondom mindenki olyan önző, amilyen akar, amíg nem vezet meg mást, és nem lop el éveket az életéből tagadva, milyen gondolkodásmódja is van valójában. Mert a nő gondolkozásmódja szélsőségesen elcseszett, ezt tudnia kellene a párjának.

Nincs köze a pénzéhez. Tudnia sem kell. A pofám szakadna le, ha a párommal bankkivonatot kellene cserélnünk. Semmi közünk egymás pénzéhez, megtakarításaihoz, befektetéseihez.

Szerinted az, hogy a faszi ahelyett, hogy keresne normális munkát, csak elfogadja a semmit, szereti a párját? Mert ez oda-vissza megy, ő sem tett semmit azért, hogy megkönnyítse a saját, a párja vagy a kettejük életét, anyagi helyzetét. Most bezzeg fel van háborodva, mert költötte volna a párja pénzét.

Utolsó, együtt éltél azokkal, akiknek nincs közöd az anyagi helyzetéhez? Terveztetek közös életet, családot, házasságot?(mint az emberek 90%a?)

Nem azt kell tudnia, hogy hány forint van rajta, hanem hogy van kb 7 m megtakarításom. Ahogy az adósságot is el kell mondani annak, aki közösen tervez veled.

A pasiról meg nem tudunk semmit, lehet, hogy rokkant, problémás, pénzeli az idős szüleit, mert kései gyerek vagy baromi nagy tartozást örökölt, vagy korábban függő volt és kijött belőle, vagy bármi. Mondom nem az a kérdés, hogy járnánk e vele, hanem hogy ilyen helyzetben van(és szerintem ebben a helyzetben is költ a nőre, csak a pénztárcájához mérten, pl több zsírt vesz a kenyérre), lehet közmunkás, PTSDs, bármi. A kérdésben szereplő nőnek így megfelelt, tök őszintén adta a csórót, nem hazudott. A nő igen.

Lehet, hogy az éppen összejöttünk, vagy nem lakunk még együtt pasidnak nem kell tudnod, mennyi pénze van, de akivel összekötnéd az életed(ÉVEKIG együtt laktok) ahhoz van közöd, és normálisan lehet együtt gyűjteni, közösen félrerakni, hogy ne találd úgy magad, hogy hopp, Janinak 30milliós tartozása van, így nem kapunk hitelt a mittudoménmihez, vagy hogy tudd, hogy nem kell esküvőtervezésnél a hivatalban állófogadást tartani, mert ő is be tud szállni a saját lagzija költsgéibe. Vagy hogy azért, hogy tudd, hogy nem azért nem vesz magának ruhát a foltos cucca helyett, mert igénytelen, hanem mert nem futja neki rá. Rengeteg oka van, akár tervezés, akár gondoskodás, akár a másik megismerése szempontjából, hogy milyen az anyagi helyzete. Ez nem azt jelenti, hogy elköltöd a pénzét, azt továbbra is ő költi, és nem is azt, hogy forintra pontosan tudod. Egy kicsit több, mint 5 millióm van is bőven elég, hogy az ember be tudja ezt lőni.

6 éve élünk együtt, és fogalmam sincs, mennyit keres, vagy mennyije van félretéve. Neki sincs.

A hitelhez talán közöm lenne, vagy neki, ha nekem lenne. Soha nem vettem fel hitelt, nem tudom, hogy mik a szabályok, de ha a házassággal a közös cuccainkat is vihetik, ezt nem árt tudni.

Amúgy összegeket sem kell tudni. Elugrunk Berlinbe, belefér neked? Igen/nem. Ha igen, megyünk, ha nem, fizetek én. Ennyi.