Nők! Azzal, hogy megvonjàtok a testiséget a partneretektől, szerintetek elértek valamit?

Én nem büntetek szexszel, mert az nekem is rossz, ha nincs.

Amúgy meg semmi olyat nem csinál a párom, hogy büntetést érdemeljen. (Max. amolyan "büntetést", ha érted.)

"Az első esetben az ember sokkal könnyebben viseli el."

Ne az emberekről nyilatkozz, magadról. Nálam itt szemben felújítás van, és minden idegszálam pattanásig van feszülve, az idegrendszeremet nem érdekli, hogy "szóltak előre".

En 6 eves kapcsolatot hagytam ott...

szerettem imadtam jegyben jartunk

nalunk nem volt szexmegvonas vagyis nekem annak tunt

az ex heti 1szer kivanta en többször nö letemre.en szenvedtem.Fiatalon jöttünk össze tapasztalatlan volt ami evekkel kesöbb sem valtozott.

Nem is azzal volt a baj h heti 1,hanem a minösege,ha a heti 1 szex falhozcsapos 3-4 fele poz ömlik rolunk a viz annyira jot szexeltünk volna nem lett volna gond.Korai magömlese volt,berakta 1perc sem kellett hozza es elelvezett.masik menet kilöve mert ö neki nem ment.

evekig orgazmus nelkül eltem.Emlitettem neki ezt a korai magömlest

h van megoldas ellene tegyünk valamit mert igy nem jo

többször nekem esett h oneki semmi baja azert van ez mert korül van metelve????!!!!

mondtam neki nem azert dragam.lenyeg a lenyeg h finoman szoktam

közeliteni e teren fele.mikor utoljara probaltam beszelni erröl h akkor legalabb 2 menet legyen teljesen felhaborodott h en mekkora egy szar vagyok ö tökeletes az agyban.nem tudja mi bajom van csapkodott nem szolt hozzam

eldurrant az agyam aztan mondtam neki sok sikert a következö baratnöhöz,meglatjuk mennyire vagy jo az agyban

Nagyon makacs volt az ex,barmit megakartam beszelni vele allandoan volt ellenerve.Föleg ha a szexröl volt szo.

Sosem csaltam meg,de amikor testileg lelkileg megviselt h a testem

nem boldog(orgazmushiany miatt evekig) fogtam es szakitottam

Nem passzoltunk össze

Azota 3 bnöje volt par honapon belül mindegyik szakitott vele

„a férfiak sem járnának el otthonról olyan nagy arányban, ha több összebújàsban, kevesebb csesztetésben lenne részük. A prostiknak idővel új állás után kellene nézniük.”

Tehát ezzel azt írod, hogy konfliktuskerülő, gyáva férfinek lenni teljesen rendben van, és inkább megcsalsz valakit, amivel semmit nem oldasz meg a kapcsolatodban, csak tetézed a gondokat?

Mi értelme az ilyen kapcsolatnak, ahol annyira nem vagy a másikkal őszinte, egyenes, annyira félsz valami miatt, hogy a megbeszélésre és megoldásra való törekvés helyett inkább lefekszel mással? Ebben semmi konstruktív nincs, semmi olyan, amivel igazából azon dolgoznál, hogy javíts valamin, ami neked nem megfelelő. Az, hogy megcsalsz valakit, nem a párodról árul el valamit, hanem rólad, hogy hogyan állsz a kapcsolatotokhoz. Miért nem próbálod elmondani neki, hogy „figyelj, nekem ez és ez nem megfelelő, ebből többet szeretnék, nekem jobb lenne, ha ezt máshogy csinálnánk. Neked mi a véleményed?”. És ezután mérlegelni, miután figyelembe veszed, hogy a másik hogyan áll hozzád, azokhoz a dolgokhoz, amiket te szeretnél.

Nem, ehelyett azt írod, ha pl. kevesebb az összebújás, akkor az megfelel neked, hogy egy idegen nővel lefekszel. Az miben segít? Több lesz az összebújás a kapcsolatodban? Ebben semmi logikus nincs. A rossz kapcsolat attól még rossz marad, amit előtte hiányoltál ugyanúgy megmarad. És még a férfiakat mondják logikusabb lényeknek…