Férfiak, ez tényleg így van? Azt hallom magam körül nőktől és férfiaktól egyaránt, hogy ez a férfi természet, így kell elfogadni, nem számíthat a nő hűségre. Kevés ellenpélda van. De honnan lehet előre tudni? Ti melyik típusba tartoztok?

Sorry, nekem akkor sem elfogadott. Férfit (embert) szeretnék, nem állatot vadászösztönnel. Én is tudok magamon uralkodni, a másiktól is ezt várom.

21/L

Az ilyen semmitmondó cikkeket fel kéne gyújtani, ha internetes, akkor meg tiltani. Ezek általában felbújtás miatt íródnak, hogy szétszakítsák azt is, ami működik.

B.aromság, én sosem csalta meg egy barátnőmet sem, mert alapból így vagyok kódolva. Szerintem ez genetikailag kódolt javarészt, meg családi minták függvénye is, hogy ki hűséges, ki nem. VÉgső soron döntés kérdése.

Mindig azt teszem az aktuális szerelmemmel, amit én is kívánnék magamnak, szóval nem fér bele megcsalás sohasem. Az a másik ember sárbataposása lenne. Előbb szakítok, mint hogy ilyet tegyek. 28F

Van az az alacsony színvonal, ahol ez elfogadott.

Neked el kell dönteni, hogy ebbe a körbe akarsz-e tartozni, vagy van tököd/gerinced és nem kell a végén az a nagy economist bullshit- nem fog rombadőlni a nemzetgazdaság, ha nem magyarázod meg a félred..gást és némileg magasabbra pozícionálod magad, mint az állatok.

Nahát, milyen érdekes, én is olvastam két cikket a héten!

Az egyik arról szólt, hogy a nők ösztönösen azzal kötik össze az életüket, ami mellett biztonságban vannak. Régen is így volt, és ma is, csak nem a legjobb vadászt keresik, ha nem a gazdag papákat, akik mindent meg tud venni, és nem kell félni, hogy félrelép.

De az utódnemzéshez ösztönösen a legjobb géneket keresik, főleg peteérés során. Ezért van az, hogy a gyerek meg a fiatal kertészre hasonlít...

Illetve a másik cikk arról szólt, hogy minden nő genetikailag hűtlenségre van kódolva. Szükségük van egy "tartalékra", hogy a családfenntartót éri valami, legyen aki vadászik és megvédi a családot: illetve legyen akihez költözhet és segít eltartani a gyerekeket, mert ugye kijöttünk a barlangból.

Szóval ha a pasikat hajthatja az ösztöne, és ezt el kell így fogadni, akkor azt hiszem, azzal sincs semmi baj, ha nőket hajtja az ösztöne, és nem is akarnak ezen uralkodni. Úgy szép az élet, ha zajlik.

Vagy lehet úgy élni, mint a cigányoknak meg az araboknak, mert ők ugye olyan fejlettek társadalmilag, hogy a férfi azzal és úgy és akkor kefél, ahol rájön, hírből nem ismerik a hűséget, a nőket viszont agyon is ütik, ha kiderül, hogy félrekacsintott. Sőt, sokszor a gyanú is elég.

Azt hiszem, ebből sejthető is, hogy mennyire tartom fejlett, haladó gondolkodásnak ezt a fajta viselkedést.

Nézd, nincs 2 egyforma ember, és egyforma fejlődés:

Van egy jó barátom, minden rendben van velem, kivétel,

hogy nagy nőcsábász. Normálisan néz ki, a dumájától

elolvadnak a csajok, és az ágyában kötnek ki.

Igen ám, de összejött egy nővel, aki nem egy topmodell,

10 éve vannak együtt, egyszer nem csalta meg, van egy

közös gyerekük, aki 2 éves már.

Tehát ha találsz egy olyan nőt pasiként, akit szeretsz,

akkor nem feltétlen kell félrekefélni :)

Szabadúszó problémamegoldó voltam régen. Kb 15 éve

volt olyan, hogy éjfélkor felkeltettek telefonon,

mert bedöglött egy rendszer, hangtechnika, és a

lányok a night clubban csak nézik a rudat, mert

táncolni nincs mire. Elég korrekt hely volt, jöttek

a csajok, amikor javítottam, próbáltak kedveskedni,

free ajánlatok, stb, de volt barátnőm, és nem lett

volna fair. Pedig 10000%, hogy nem tudta volna meg,

hogyha bármi is történik.

Ez pedig a beállítottság kérdése :)

Persze ismerek olyan embert is, aki a tükörpontyot

is a f4szára húzná... van ellenpélda bőven :)

Nem tudom, ki volt az, aki az automata szójavítást beletette a windowsba, nem elég a telefonon....

Első bekezdésbe a "velem" helyett "vele"-t írtam,

és csak elküldés után vettem észre, hogy kicserélte,

mert a windows jobban tudja, mit akarok írni... WÁÁÁÁ