Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért csak a nő a r*banc?
(Volt)férjemnek viszonya van/volt a munkahelyén egy nővel. Ez több embernek is feltűnt, nekem is azonnal. Baráti viszonyt ápolunk 1-2 kollegájával, akik szerint rengetegen mérgesek a csajra, van aki be akarja mártani a férjénél, vagy el akarja kapni munka után.
A férjemet miért nem akarja elkalapálni senki, hogy már 1 hónapos baba mellett képes volt erre? A körülmények lényegtelenek, az egész családjában hasonló értékrend szerint élnek, apukája még falazott is neki.
Azért van a csábítás meg a hódítás, de mit dobálózunk itt a szavakkal?!
A kérdés általános és egyértelmű volt:
A társadalom általában miért inkább csak a nőket ítéli el jobban (miért nem egyformán ítélik el őket azért, miért cinkoskodnak a férfival) azért, ha több vasat tart a tűzben, ha belerongyol egy házasságba...
Segítek: a közvélemény szerint inkább az van, hogy
- ha egy asszony megcsalja a férjét, akkor az asszony a hibás (elítélik).
- ha egy férj megcsalja az asszonyt, akkor az asszony és a másik csaj a hibás, elvégre szegény férfit nem elégítette ki az asszony, ill. a másik nő ráadásul elcsábította (elbagatellizálják, fedeznek neki).
- ha a csajnak bejönnek az egyéjszakás kalandok, akkor ri-banc, és elítélik, megvetik
- ha egy pasinak bejönnek az egyéjszakás kalandok, akkor tökös gyerek, és nagy elismerésnek örvend.
Tovább megyek:
- ha a csajt megerőszakolják, akkor a csaj a hibás, hiszen miért volt úgy öltözve, miért volt részeg, miért járt arra...
- de egy férfi persze simán oké, hogy részeg, hogy félmeztelenül járkál... max. kiröhögik.
és lehet még további párhuzamos szitukon elgondolkodni, mindig a csajt hibáztatják inkább.
Nekem udito volt ezt olvasni, hogy a kerdezo elsosorban a sajat (volt) ferjeben talalja a hibat, es nem kizarolag a masik not okolja. Az esetek nagy szazalekaban az van, hogy a megcsalt felesegek mindig felmentik a ferjuket kulonbozo okokbol, de “bezzeg az a krva”. Mindig a harmadik a szarszemet.
Masik, nehogymar ne hibaztassuk azt a ferjet, aki felrekur. Tok mindegy, ki mennyire illegeti magat elotte, attol meg nem kell beletennie a farkat.
#12:
Ez így van, egyetértek veled. Az a baj, hogy nemcsak a férfiak ítélik el a nőket, titulálják riherongynak hanem a nők is simán egymást. Ami általában irigység és valláskárosultság keveréke.
A férfiakat ha megbélyegzik hímringyónak azt csakis/inkább nőktől jön, a férfiak egymást nem bántják olyan szinten hogy olyan szavakkal dobálózannak.
(Inkább a bzi, lúzer megnevezés a szokásos.)
Minél szebb a nő, minél jobban tapadnak rá a férfiak a nők annál jobban qrvázzák még úgyis, hogy fogalmuk sincs mennyi férfi vitte ágyba. De ha meg várna, nem lehet azonnal ágyba bújni vele akkor a nők szerint IS szűzqrva, prűd, frigid, vagy leszbikus.
Úgyhogy lehet ezt a férfiakra fogni, mint sokan teszik,de mindkettő nem inkább a nőket savazza.
ma 10:55
Egyetértek veled (ma 09:27-es válaszoló vagyok)
Ja: és 50 éves heteroszexuális, liberális férfi.
Azért, mert a konzervatív/ vallás szerint gondolkodik egy csomó ember még mindig.
Ha már egyszer a nő lefexik sok férfival és a férfi ugyanúgy akkor mindkettő legyen könnyűvérű ne csak az egyik nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!