Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elítélendő (ld. alább)...?
Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?2023. okt. 27. 04:44
2251/2277 anonim válasza:
Vánvén. Ugye nem úgy beszélsz, ahogyan írsz?
Amúgy nem elítélendő, -andó, -ondó.
2252/2277 A kérdező kommentje:
Ha szerinted nem elítélendő a mohóság, kapzsiság kielégítése a másik becsapása, megalázása, lekaraktergyilkolása árán sem...
dec. 28. 09:14
2254/2277 A kérdező kommentje:
Szerinted azt érdemelnek...
dec. 28. 13:17
2255/2277 anonim válasza:
Ha nem lettek volna házasok, csak együtt éltek volna, akkor nem tartanád olyan nagy bűnnek azt, hogy a nő otthagyta a férfit, igaz?
2256/2277 A kérdező kommentje:
#2255 Nyilván akkor is borzalmasan fájdalmas lett volna a "férjnek", mivel azonban az ő etikai rendszerükbe belefér(t) a nemi élet örök hűségfogadalom nélkül, így a szakítás nem lett volna bűn - legalább az ő erkölcsi normáik szerint...
dec. 29. 10:08
2257/2277 anonim válasza:
Vagyis akkor nem is az a gond, hogy a nő lelépett, hanem az, hogy összeházasodtak.
2258/2277 A kérdező kommentje:
Ha nem lettek volna házasok, akkor is a piszkos anyagiak miatt történt volna a szakítás...
dec. 29. 11:27
2259/2277 anonim válasza:
Nem elítélendő, már leírtuk milliószor.
2260/2277 anonim válasza:
Soha ne fogadd vissza. Bármit is mond.
Egy férfinak nem szabad futnia olyan nő után aki elhagyta és lemondott róla.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!