Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 2231/2247 anonim ***** válasza:
Egy erős karakterrel rendelkező nő, nem ad fel sem karriert, sem a családot. Együtt csinálni sorjában a dolgokat, lépésről, lépésre. A boldogságodért magad vagy felelős. A körülötted levők csak átveszik azt amit látnak belőled.
okt. 3. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2232/2247 anonim ***** válasza:

A nő nem adta fel a családját, pont ellenkezőleg: vitte magával a külszolgálatra a lusta férjét, aki 2 éves kint tartózkodás alatt is képtelen volt külföldön beilleszkedni és munkát, keresőtevékenységet találni.

Helyette egy zsarnok, egy ingyenélő kullancs lett a férjből, aki nem akart leválni a gazdatestről, a jól kereső feleségéről. Csak nyaralgatott a férj odakint, élvezte az ingyen lakást, a jólétet és osztotta az észt, kritizált mindenkit, elsősorban a feleségét.

Ezek után persze, hogy elege lett az asszonynak és kirúgta az ingyenélő urát, aki uraként és nem társaként viselkedett.

okt. 3. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2233/2247 A kérdező kommentje:
#2232 Látom, a fantáziád még mindig a régi...
okt. 5. 06:26
 2234/2247 A kérdező kommentje:

#2229 Senki nem erőltette a másikra a házasság előtti szexet. Mindkettőjüknek magától értetődő volt.

Amint az is, hogy templomban esküsznek. Jártak előtte hónapokig jegyesoktatásra. Mondhatta volna a nő, hogy ja, itt örök hűséget kell fogadni jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben!? Akkor köszi, de nem vállalom.

Az esküt nem a férj szegte meg...

okt. 5. 06:38
 2235/2247 anonim ***** válasza:
100%

Látom, még mindig nem dolgoztad fel, nem jársz terápiára, vagy nem használ... Válts akkor pszichológust!

A bigottságod még mindig a régi...

Ja, és igyál kevesebbet! :)

okt. 5. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2236/2247 A kérdező kommentje:

2235-ös:"még mindig nem dolgoztad fel"

Mit...?

okt. 5. 10:07
 2237/2247 A kérdező kommentje:
[link] ...
okt. 20. 20:23
 2238/2247 anonim ***** válasza:
Én azt mondom, hogy alapvetően elítelendő, de azért az itt leírtak egy jó részét külső szemlélőként nem biztos, hogy jól ítéli meg bárki. Tényleg a tenyerén hordozta, vagy ezt csak kifelé mutatták? Biztos, hogy mikor kettesben voltak is a tenyerén hordozta, és mindig? És soha nem bántotta meg a férfi? Ne adj isten odahaza esetleg ütötte, verte, vagy esetleg megerőszakolta? Szóval ha tényleg úgy van minden akkor szerintem elítélendő, de még biztosan van ezzel ellenkező vélemény is a világon, ami nem is baj. Viszont ha van olyan amit nem tudhatsz külső szemlélőként, ami pedig nagyon nagy valószínűséggel van, akkor nem feltétlenül biztos, hogy elítélendő. De nyilván ahány ember a Földön, annyi vélemény lehet. Nem olvastam el ennyi hozzászólást, tehát kb úgy válaszoltam, mintha az első hozzászóló lennék, de ez a véleményem.
nov. 3. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2239/2247 anonim ***** válasza:
Értelmet szerzett a saját örömének a kiszolgálása. Azzal törődőtt a nő, hogy neki jó legyen. A férj is ad amit csak tud. A karma dolgozik.
nov. 3. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2240/2247 anonim ***** válasza:
100%
Miért nem kérdezed meg a volt feleséget, aki lelépett, hogy mi is volt az oka ennek pontosan? Biztos kiderülne, hogy nem volt olyan áldott jó lélek a volt férj.
nov. 3. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!