Elítélendő (ld. alább)...?

"Ja, 'hát végülis te ismered a történetet, nem én, ez igaz."

Mégis honnan ismernéd, ha állításod szerint nem te vagy a férj? Akkor te vagy tán a kicsike maga?

"Csak akkor nem is értem, miért nem te írtad ki a kérdést...?"

Mert épeszű ember nem fogalmaz meg egy ilyen kérdést, hanem lapoz egyet és túllép a történteken. Csak egy zakkant idióta képes arra, hogy hónapokon keresztül szóról szóra ugyanazokon kattogjon.

Ráadásul elmondása szerint mindezt még csak nem is sértett félként, hanem teljesen kívülállóként. 😂

"Minő "véletlen" 'hát, hogy a kicsike a mangalicát szemelte ki magának s nem egy csóró, ám annál míveltebb, humorosabb, kulturáltabb s talán még tisztességesebb is - tanárt..."

Csak kiderült végre az exférj exfoglalkozása, középiskolai tanár volt hát.

Így akkor érthető, hogy kellő nyelvtudás és nyelvtanulási képességek birtokában képtelen volt külföldön állást találni 2 év ingyen konzulátusi koszt és kvártély mellett sem.

Dolgozni attól még elmehetett volna a tanár úr legalább mosogatni a sarki török büféshez.

Ha már otthon is azt csinálta, mint házicseléd.

Szegény középiskolások ettől a pojácától tanulnak... 😂

#1452: Dehogy volt tanár a becsületes, dolgos férj! Egyszerűen a kérdező a 'tanár' foglalkozást kapcsolta az általam felsorolt erényekhez ÉS az alacsony fizetéshez! És úgy gondolta, hogy a 'tanár' esetében én sem fogom megkérdőjelezni az erények meglétét!

Engem eddig érdekelt ez a szemellenzős ló,mert tudni szerettem volna, hogy ebből a mély gödörből, amibe önmagát navigálta, hogyan tud kikapaszkodni , de a maníros népi-nemzeti szóhasználatával felviszi a vérnyomásom. :) Úgyhogy én leírtam, amit hallani akart és ismét kiválok a csapatból. Jó szórakozást!

Szerintem tök jól szórakozunk, Ámbár tanárúrnak meg legalább van társasága általunk.

A való életben egynél többször úgyse mondhatná el senkinek, hogy milyen erkölcstelen a "rajta felkapaszkodott" volt neje és a konzul úr, itt meg minden nap többször is pocskondiázhatja őket.