Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 1011/2244 anonim ***** válasza:
91%

Ne vergődj már, kérdező... Szénné égetted te már magad helyette. Vedd már észre magad...

Itt van rólad egy videó:


Gyalog-galopp - Fekete Lovag (HD)

[link]

2023. dec. 31. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 1012/2244 anonim ***** válasza:
91%
Addig fogom ismételni amég nem válaszolsz: mit akarsz?
2023. dec. 31. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 1013/2244 A kérdező kommentje:
Hogy' linkelted be a videót? Az orroddal...?
2023. dec. 31. 23:43
 1014/2244 A kérdező kommentje:
Új esztendőre virradtak a "szerelmesek"...
jan. 1. 09:55
 1015/2244 Grizesteszta ***** válasza:
91%
#1024: Mindenki új esztendőre virradt, de vannak dolgok,k amik nem változnak 2023-ról 2024-re virradóra.:) Pl Te se... Nem kéne ezt elengedned idén? Lehetne futni menni, múzeumba, barátokkal beszélgetni- röviden : saját életedet élni és nem a másokéval foglalkozni. Hm? Furát mondtam, ugye?
jan. 1. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 1016/2244 A kérdező kommentje:
Nincsenek is nyitva a múzeumok...
jan. 1. 10:30
 1017/2244 Grizesteszta ***** válasza:
93%

#1016:De, van, ami nyitva van. A Szépművészetibe van jegyünk mára:) Ezért jutott eszembe.:) De tök mindegy, sétálni lehet....


Viszont tökéletesen bemutatta ez az egy mondatod is a 'tárgyalási technikádat'.


1)A közlésemből kiemeltél egy jelentéktelen részletet, ebbe belekötöttél.

2) Amibe belekötöttél, abban tényszerűen nincs igazad, de Te általánosítva, definitíve 'kijelentetted'.

3) Nem reagáltál arra, ami a lényeg volt, miszerint: ne más életével foglalkozz, hanem a magadéval.


Ilyen az összes, veled folytatott párbeszéd. Te egyrészt kinyilatkoztatsz, és aki nem fogadja el a kinyilatkoztatásodat, az elfogult/értetlen/stb... másrészt: nem veszel tudomást a másik fél lényegi mondanivalójáról, de belekötsz valami lényegtelen apróságba.:)


Ezért mondom, hogy benned/nálad sem változik semmi, de lehet, hogy nem is 2023-ban kezdődött ez a monomániád. Tényleg, mikor volt a válás, melyik évben?

jan. 1. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 1018/2244 anonim ***** válasza:
91%
Majd gondolod, hogy tényeket mond? Hamis állításokat tesz csak, amiket ténynek nevez. 😂
jan. 1. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 1019/2244 anonim ***** válasza:
94%

Kértem, meséljen élményeket a 11 éves együttélésből, utazásokról, kirándulásokról, arról sem tudott mondani semmit.

Erősen fiktív gyanús az egész sztori, mintha csak egy kitalált történet volna az egész, egy képzeletbeli együttélés, ami csak kérdezőnk meghasadt elméjében létezett.

jan. 1. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 1020/2244 anonim ***** válasza:
95%
Erősen gyanús, hogy csak egy plátói szerelme a nő, valami volt osztálytársa, vagy kollégája, aki iránt táplált valamiféle érzelmeket, de a nő (ha egyáltalán létezik), nem viszonozta, csak hősünk elméjében létezett közöttük a "kapcsolat". Jellemző a skizofrénekre az ilyen történetszövés, amibe ha bele próbálsz kérdezni, már megakad a lemez és csakis az addig elmondottakat ismétli. Részleteket nem tud mondani, élményeket főleg nem, mivel soha nem történtek meg, nincs is mit elmeséljen.
jan. 1. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!