Lehet paranoiás vagyok, de lehet nem, és viszonya van a férjemnek. Lenn leírom, mi történt. Ti gyanakodnátok viszonyra, vagy nem, a helyemben? És hogy kéne kiderítenem, mi az igazság?

Tehát régóta emlegetett egy munkaügyi utat, ahová majd jövő év elején télen megy 2 hétre. És a minap lebukott, hogy nem is munkaügyi út lesz, hanem 2 főre foglalt utazást, egy csodálatos, igen távoli hotelbe, ahol meleg van télen. Mondtam neki, hogy láttam a foglalást, és elképesztő a hotel, és csalódott, hogy lelepleződött a meglepi. Mert hogy nyilván valójában magunknak foglalt utat a gyerekek nélkül.

De aztán a barátnőm felvetette, mi van, ha nem is volt semmilyen meglepi, se nem is volt semmilyen munkaügyi út, hanem csak egy dolog volt mindig is: van szeretője, és azzal akart menni. Jól össze is vesztünk a barátnőmmel, de azért meg kéne valahogy győződni az igazságról.

Egy másik barátnőm szerint meg lehet az a barátnőm a szerető, amelyikkel összevesztem... Ez röhejes vád, de emiatt meg elkezdtem erre a barátnőmre gyanakodni, amelyik megvádolta a másik barátnőmet, amelyikkel összevesztem. Mert ez a barátnőm, amelyik megvádolta a másikat, hogy ő a szerető, külsőre sokkal inkább a férjem esete, mint az a barátnőm, amelyikkel összevesztem.

Hogyha tényleg van viszonya a férjemnek, és tényleg vele ment volna és nekem munkaügyi utat hazudott volna, és a szeretője olyasvalaki, akit ismerek, akkor bizony lehet az a barátnőm az, amelyik megvádolta azt a barátnőmet, amelyikkel összevesztem. Mert amelyikkel összevesztem, az nem lehet szerető, nem néz ki hozzá elég jól. Bár tudom, nem szabad alábecsülni a vonzerőt, sokszor nem szép nőkből lesznek a szeretők, de ő egyszerűen tényleg nem úgy néz ki, higgyétek el. Folyamatos bajban van a férfiakkal, mert senkinek nem kell.

De lehet nincs is viszonya a férjemnek, remélem így van, és úgy van ahogy gondolom: meglepetésutazást szervezett kettőnknek.