Másnak is rosszul esne ha párja jóval többet költene a saját gyerekére?

"1 percig nem maradnék veled."

Én meg az ilyen önző dög pasival.

Kedves 10:11 -es

Örülök a közös nevezőnek.

Pénzért 3.14-nát.

A te gyereked apja hol van?

Szerintem ebbol.mindigis baj lesz. Az ö eleteben a lanya az elso. Utanna te es utanna a gyereked kb.ez latszik az egeszbol.

Ha te ezt valtoztatni akarod az csak kenyszerites lenne es az megint csak bajt szul.

Ha te lennel.neki az elso a gyereketeket ugyanugy kezelne de egyertelmu neki a lanya az elso.

En nem maradnek vele ha a ferjemnek vki.tobb mint en. Nem.érdekel ki mit mond vagy vagy, ez van.

Nèzd valahol èrthető, hogy annyit költ a gyerekère, amennyit jónak lát. Most azèrt adjon kevesebbet, mert te nem teheted meg ezt a sajátoddal? Èrtem èn, hogy ez rosszul esik, de azèrt mègsem jogos.

A leírtak alapján meg nem mondanám, hogy közös kasszánál vagytok. Mert ezek szerint felesbe, (vagy más arányban ez most lènyegèben mindegy) fizetitek a megèlhetèst, de amúgy mindketten a saját bevèteleitekből gazdálkodtok. Ez nem közös kassza. Közös akkor lenne, ha egy bankszámlára gyűlne a pènz, amit egyenlő arányban használtok, persze a költekezèst megbeszèlve egymással.

Így persze mindenki annyit áldoz a saját gyerekère amennyit tud/akar.

Ami a házimunkát illeti, azt meg elrontottam azzal, hogy bejárónőt kèpeztèl magadból. Gondolom ezzel is akartad kompenzálni, hogy kevesebbet viszel haza, viszont cserèbe mègsem kapsz semmit, hisz lènyegèben külön kasszán vagytok. De ezt akkor sem szabad. Mindegy ki mennyit keres, a felek egyenrangúak egy kapcsolatban, nem egymás szolgái.

Próbáld ezt megbeszèlni vele, mert ez a felállás így nagyon nem jó, ès csak egyre több lesz benned a tüske.

Persze nem lesz könnyű változtatni a berögződött szokásostokon, de meg kell próbálni.