Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért szidják az oldalon sokan a házasságot úgy, hogy azt se tudják hogy mi az?
Sokan kapálóznak kézzel-lábbal, hogy a házasság mennyire rossz, meg szemét dolog, és indoknak olyan dolgokat hoznak fel, hogy az ember esze megáll, láthatóan az illető azt se tudja, miről szól a házasság, és mik a vonatkozó jogi következmények...
Félreértés ne essék, aki tisztában van mindennel, és úgy mondja, hogy neki ez nem kell, annak a véleményét maximálisan tisztelem, de ennek mi értelme, hogy valaki azt se tudja mi ez, de szidja mint a bokrot??
Ők a gagyi amerikai filmek alapján ítélnek meg egy komoly jogi témát? Vagy paranoiások? Vagy miért van ez?
válasza:Ezt én is észrevettem. Azt megértem, ha vkinek ez nem fontos, vagy rossz tapasztalatai vannak, rossz példát látott. De van egy csomó dolog, amit ki lehet küszöbölni:
- "a nő lepukkan és házisárkány lesz" - erre simán vannak jelek, ha nem 2 hónapon belül veszi el az ember, látja
- "házasodni drága" - egy frászt. A 15
válasza:Basszus, elment véletlenül...
...a 150 fős dínom-dánom hejehuja esküvő, na az a drága! A házasságot két tanúval el lehet intézni olcsón.
- "a nő visz mindent" - akkor, ha a férfi balek, mert törvény szerint a hozott vagyon külön, a szerzett vagyon 50-50. Simán kiteheti a nőt is, ha akarja, amennyiben a saját, házasság előtt szerzett lakásában vagy ajándékba kapott lakásban éltek... csak persze jön az a "vajszívű vagyok, mert a gyerek...". Hát akkor tessék küzdeni a gyerekért, bíróságon mondani, hogy a nő nem dolgozik, egy huncut garasa sincs, nem tudja felnevelni a gyereket.
- "vallási szarság" - nemcsak templomi esküvő létezik...
válasza: válasza: válasza:Szüleim boldog házasságban élnek 35 éve.
Én egyszerűen nem hiszek a monogám párkapcsolatokban, nem hiszek a holtomiglan-holtodiglanban.
Szerintem ez egy természet ellenes együttélési forma, amelynek régen praktikus okai voltak, de ma már idejét múlt és káros.
Ezt szerintem mindenki beláthatja, aki nyitott szemmel jár a mai világban.
Ma már szerencsére nem kell ahhoz házasodni, hogy az embernek gyereke legyen.
De én nem szólok bele, élje mindenki úgy az életét, ahogy akarja.
#6
"Félreértés ne essék, aki tisztában van mindennel, és úgy mondja, hogy neki ez nem kell, annak a véleményét maximálisan tisztelem"
válasza: válasza:Little Duck
Elárulom neked, a nő szempontjából is abszolút természetellenes dolog;)
Nem arra vannak ők sem tervezve biológiailag, hogy egy férfi mellett éljék le az életüket, hiszen nem csak egy valakitől tudnak teherbe esni. A szerelem nevű erős érzelmi kötelék azért csak 1-1,5 évig tart, mert kb annyi időre van szükség egy gyermek fogantatásához és megszüléséhez.
Azért változnak meg, amikor ez elmúlik.
"A nagy hajcihőt egyébként is a nők akarják"
Nő vagyok, a hideg kiráz a nagy hajcihő gondolatától.
"az egész valójában a menyasszonyról szól, vőlegény csupán szükséges díszlet"
Voltál már esküvőn valaha, vagy csak filmekben láttad? Filmekben valóban így néz ki, hogy a menyasszony hercegnő, őt imádja mindenki.
A valóságban én akárhány esküvőn voltam eddig, mindegyik arról szólt, hogy a párt ünnepelték, mindkettőjüket.
Ha a valóságban is ezt látod, hogy a vőlegényre tojnak, akkor nagyon gáz ismerettségi köröd lehet.
"A férfi szempontjából meg abszolút természetellenes dolog a házasság, hiszen miért akarhatná egy férfi önként és dalolva igába hajtani fejét, amikor ez ellenkezik az alaptermészetével?"
Már akinek. Van, aki nem monogám, nincs ezzel a világon semmi probléma. Viszont van, aki az. Miért olyan elképzelhetetlen ez?
"ultimátumot kapnak, hogy vagy házasság, vagy megpattan valaki mással a barátnő"
Érdekes, én egy csomó nőt ismerek, akik nem akarnak házasságot, vagy egyenesen elítélik, vagy úgy vannak vele, hogy ha a pasi megkéri őket akkor igent mondanak, ha nem akkor meg úgy is teljesen boldogan elvannak. Édesanyámat is édesapám beszélte rá például, hogy házasodjanak, anya nem tartotta fontosnak.
"az a bűbájos lányka akit oltár elé vezetnek, nagyon rövid ideig lesz az, hamarosan teljes átalakuláson fog átesni, és bizony nem a javára, főleg ha jön a gyerek"
Na, vajon miért? Sokszor a pasi éli világát, amíg a nő meg otthon gügyög a gyerekkel, esetleg más anyukákkal beszélget arról, hogy kinek a porontya milyen állagút produkált a pelusba, nem csoda, ha így becsavarodnak. Ismerősi körben ahol a pasi ott volt a felesége mellett, és APAként funkcionált, nem csak megcsinálta a gyereket, ott boldog maradt a házasság gyerek után is. Nyilván ha a társad lelép otthonról a haverokkal, nem áll melletted, és minden rád szakad, akkor nem tudsz önfeledt, laza, és boldog lenni.
"akkor már késő, ugrott a fél vagyon"
A közös vagyon fele ugrik, ha az egyik fél lelép. Ez tökéletesen korrekt. Mi a probléma ezzel?
Köszi a választ, ment a zöld, pontosan ilyen hü-lye indokokra voltam kíváncsi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!