Hogyan lehet ezt finoman tálalni?

A házassági szerződés mindkét fél érdekeit védi, illetve nem csak a vagyon megvédése a célja. Gyakorlatilag egy "válás közös megegyezéssel" előre megírt változata, amiben a születendő gyerekek elhelyezésétől a vagyonmegosztásig minden rögzítve van.

Ezt is vedd figyelembe, mikor felhozod. Normális, értelmes nő nem írja alá úgy, hogy az orra alá tolod, hogy neked így jó, ő itt írja alá. Hanem ügyvédet fogad, és együtt szövegezitek meg az egészet.

Ilyenkor lehet beleírni olyan jópofa dolgokat, hogy ha te lépsz félre, akkor nagyvonalúan gondoskodsz az ő és a gyerekeitek kényelméről. ;)

Egyből szívesebben írja alá, hidd el!

Mi lenne,ha csak templomi eskuvo ,gyuru felhuzas lenne meg nagy vacsora meg szokasos unneples?

Ha nincs anyakonyvvezetonel lepalirozva,akkor tulajdonkepp nem vsgytok hazasok papiron.

Igy finomabban meg lehetne oldani a vagyonod vedelmet.

De kerdezz meg egy ugyvedet errol is.

En megertelek es igazat adok Neked.

N

Jaa, meg valami az együttélés olyan idővel mint a házasság. Szóval nyugodtan írasd alá vele.

Ha mégse akarod, akkor van sok technikai megoldás a papíron való hirtelen elszegényedésre, de az akkor már pénzes.

Drága, ez különvagyon, a házastársadnak semmi köze hozzá.

Amit viszont közösen szereztek - akár mert beveszed a cégedbe, pl., azt már x arányban meg kell osztanotok.

Szerintem ilyen formán el lehet korrektül magyarázni. Nem csak rólad, de a családod vagyonáról van szó, tehát nem csak magadat véded a szerződéssel. Ha korrekt a csaj, akkor ezt elmagyarázva, nem hiszem, hogy kiakad.

Természetesen tedd hozzá, hogy nem kisemmizni akarod, tehát a szerződés tartalmazzon olyan passzust, hogy vele mi lesz, ha beütne a gond. (Nyilvánvalóan, ha semmit nem lát a "közös" vagyonból a válás után, akkor ő mehetne hajléktalannak. Erre kell valami biztosíték, pl. asszonytartás, vagy egy lakás használati joga, vagy bármi, amit ti ketten együtt korrektnek gondoltok.)

Szóval, nőként szólva: nem magával a szerződéssel van gond, hanem hogy a férfiak 98%-a ezt úgy képzeli el, hogy neki mindent, a nőnek semmit. Egy jó szerződés mindig olyan, hogyha kompromisszummal is, de mindkét félnek jó.

Nem tudom, hogy most dolgozik-e a párod (gondolom, hogy nem élősködik, olyat miért vennél el :D), de pl. ha gyerek lesz, ő totál kiesik a munka világából, és te fogod eltartani. Szomorú, de ez tény. Viszont mivel a közös gyereket fogja nevelni, ezért pl. elég cink lenne rávágni, hogy ő ott élősködik, hiába nem tesz hozzá a vagyonhoz... Érted, mire gondolok?

Szóval, ha a szerződés korrekt, hogy ő sem hajléktalanként végzi az utcán, hanem amit tényleg közösen(!) építetek fel, abból neki is jut, akkor nincs gond a szerződéssel.

Szoktak még ilyeneket beletenni, hogy ha ő csal meg akkor, ha te akarsz válni, akkor... Szóval lehet erre is külön részeket szánni, hogy attól függően más a szitu, hogy kinek a hibája a válás. Így attól is biztonságban érezheti magát, hogy merő önzőségből gondolnál egyet, hogy kiforgasd mindenből - cserébe, ha ő lépne le, akkor nyilván jogos, hogy semmit ne akarjon...

Ha kételyeid vannak, ne házasodj. Majd csak akkor, ha biztos leszel magatokban.

Vagy vedd feleségül a cégedet. Úgy látom az fontosabb neked, mint a menyasszonyod.