Sokszor hallom, a férj és a feleség eltérő műveltségét konfliktus forrásként emlegetni. Ki a művelt? Akinek papírja, vagy akinek tudása van?

Aki tanult sem feltétlenül művelt, mivel műveltség alatt mást értünk mint intelligencia, tájékozottság, tanultság alatt. Az utóbbi három inkább, ami megkülönbözteti a diplomás és diploma nélküli embereket. De művelt és olvasott az is lehet, aki egyàltalàn nem tanult, bár ez nyilván a ritkább eset.

Persze Magyarországon valahogy minden szakmunkás azt képzeli, hoy ő művelt, és az összes diplomàs hülye...

Emlékszem, a legyen ön is milliomos játékban, egyszer egy postás elég magasra jutott.

Érdeklődés, nyitottság.

Általános konfliktus pl nő és férfi között az ezotériára való nyitottság, általában (nem mindig) a nő nyitottam horoszkóra, energiagyógyászatra, bioélelmiszerre, stb, a férfi meg kétlábon áll, amit lát, azt hiszi csak el.

jó, hát akkor ezek szerint a szuperművelt munkások és síkhülye diplomások világában élünk. akkor nyilván valamit félreértettem.

de mindegy, egyébként ismerem ezt a fajta logikát, nem újdonság a számomra, évekig dolgoztam gyárakban, és a munkások mind lenézték és nagyon nagy részben gyűlölték is az irodában dolgozókat. Olyan beosztásom volt, hogy mindkét oldallal érintkeztem, így eléggé tudom, mit gondoltak.

"szuperművelt munkások és síkhülye diplomások világában élünk." ilyet senki nem írt csak te!

két eltérő végzettségű embernek is lehet hasonló érdeklődési köre. vagy szeretheti annyira a másikat hogy megpróbálja megérteni miért érdekli annyira ez vagy az a téma. esetleg megpróbálja vele együtt élvezni az adott tevékenységet!

a másik meg az idézett szöveg alapján és síkhülye diplomás vagyok és egy szuperművelt munkással házasodtam? vagy mi? baj hogy megértjük egymást? egyébként kolléganőm is mondta hogy nem egy ilyen párt ismer. de te hidd csak azt hogy mások itt lepontoznak, szapulnak stb és ate világmeglátásod az egyetlen jó és helyes. ha neked így jó...

szép napot!

2,8,13. Neked valami komoly lelki bajod van. Mi az hogy művelt valaki? Attól miért művelt valaki ha filozófiai baromságokat olvas? Az az ember miért nem művelt akinek szakmunkás végzettsége van de jól elboldogul a mai világban?

Arányaiban pont annyi művelt van a szakmunkások között mint a diplomások között. Magyarországon ez a diplomás dolog túl van misztifikálva, Oxfordban pl a tanszékek falán a vezető neve van csak kiírva mindenféle Dr, PhD, Prof, Dsc stb nélkül.

Ez a kettő általában összefügg. Nem sok olyan embert ismerek, aki 6 általánossal rendelkezik és a klasszika-filológiai műveket bújja. Persze ott vannak a ritka ellenpéldák is. gy tudom Veres Péter egyáltalán nem járt egyetemre, és mégis kiemelkedő műveltsége volt.

Meg vannak olyan bölcsészek-jogászok-orvosok, stb., akik kábé 3 könyvet olvasnak el az egyetem alatt a tankönyveken kívül.

16-os szerintem nem tudod, mit takar a műveltség szó. segítek, nem a világban való boldogulásra utal. ahhoz semmi köze. üss föl egy szótárat.

egyébként 15-ös: de, elfogadom, hogy másnak más a tapasztalata. DE azt fenntartom, hogy az egy kivételes tapasztalat, és semmiképpen sem általánosítható. nem gondolom, hogy nagyobb szellemi különbségeket megfelelően át lehet hidalni egy kapcsolatban. kivéve, ha az egyik félnek arra van szüksége hogy a másikhoz képest felsőbbrendűnek érezhesse magát. vagy, ha csak hiszi, hogy olyan nagy az a szellemi különbség, és nincs igénye a (valamivel) műveltebb félnek sem intellektuálisabb beszélgetésekre.

Mindenesetre, amint látjuk, itt olyan emberek tartják magukat műveltnek, akik még ennek a szónak a jelentésével sincsenek tisztában. Innentől persze kicsit nehéz a vita.