Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Házasság, gyerekvállalás saját egzisztencia nélkül (csak az egyik fél rendelkezik vele)?
Két éve vagyunk együtt, ő 29f én 28n, együtt is élünk, jó a kapcsolatunk, közös jövőt tervezünk.
Párom minél hamarabb ekövőt és gyermeket szeretne. Nekem is ez minden vágyam, de engem aggasztanak az anyagiak.
Az ő lakásában élünk, amit még azelőtt vett, hogy megismerkedtünk volna. Ehhez a lakáshoz nekem jogilag soha nem lesz közöm, tehát egy esetleges válásnál nekem mennem kell. Ez így is van rendjén. Ezért szeretnék saját lakást venni, esetleg ezt eladni, és közösen házat épiteni. Egyfajta biztosítékként, mert ugyan nem a válásból indulok ki, csak szeretnék abban a tudatban élni, hogy nélküle is életképes vagyok.
Jól keresek, de így is minimum 3-4 évre lenne szükségem ahhoz, hogy sajátot tudjak venni. Ha viszont gyereket szülök, nem tudok már félre tenni. ő viszont ezt nem akarja megérteni, nem akar ennyit várni a családalapítással, mert ugye szerinte mindenünk megvan.
Mi ilyenkor a megoldás? Már arra is gondoltam, hogy felajánlom neki, hogy megveszem a lakása felét, kifizetem. Egyelőre külön kasszán vagyunk, ez meg is felel, de megbeszéltük, hogy házasság után közös kasszán leszünk. Mindketten jól keresünk egyébként.
A lényeg, hogy ő most szeretne családot, én pedig akkor, ha már én is "letettem valamit az asztalra". Mert bár mindenünk megvan, de ez csak addig igaz,amíg együtt vagyunk, ha valami balul sül el, akkor nekem mindent előről kell kezdenem egyedülálló anyaként. Nem jobb, ha ad nekem egy kis idöt, hogy én is biztos alapokon álljak?
Rosszul gondolkozom? Neki lenne igaza, és bele kellene vágni a dologba?
"a párom 20 év után válni akar,"
Nem kell 20 évig otthon lenni a gyerekkel. 2015-től 3 éves kortól kötelező az ovi. Mi a fenének lennél otthon ha a gyerek úgysincs otthon. Bőven lehet gyerek mellett is teljes munkaidőben dolgozni, aki akar. Háztartás meg munka után közös feladat.
Nekem csak egy kérdésem van: 2 év után mi a fenének akartok máris gyereket vállalni?
A kérdésedből süt, hogy igazából nem ismeritek egymást valami jól, és a vágyaitok igenis eltérnek, bármily nehéz is ezt elismerni! Te szíved szerint még 3-4 évet várnál, bebiztosítanád a megélhetéseteket, ráérsz, élnél még egy kicsit, élveznéd az életet.
Ő ehelyett élből belevágna a gyerekvállalásba, nem érdekli a te anyagi/érzelmi biztonságod vagy éppen a vágyaid.
Eleve gyanús a barátod, mert az a férfi, aki 2 év után már gyereket akar gyártani, nos, azzal valami gond van. A leggyakrabban pedig az, hogy megcsinálja az adott gyereket, aztán pedig szépen rád is marad, mert amilyen hirtelen jött a kedv, olyan hirtelen is megy...
Jól érzed, hogy ha időt kérnél tőle, valószínűleg nem adna neked. Ez pedig azt mutatja, hogy valójában nem TE kellesz neki, hanem bármilyen alany, aki gyereket szül neki. Ha valóban te lennél a fontos, gond nélkül belemenne 2-4 év várakozásba, hogy te is biztonságban érezd magad ebben a kapcsolatban. De őt a te érdekeid nem zavarják csöppet sem.
Igen, a babának is közös célnak kéne lennie. Mi a cél? Cél akkor van, amikor az elképzelésnek van kitűzött határideje is, amíg nincs, addig csak álom.
Ez alapján, hogy ő szinte mindjárt, Te meg évek múlva szeretnél babát, ez alapján már van is egy nem közös cél.
Viszont, talán már írtam máshova is, van egy idézet: "A sírig tartó szerelem abból a meggyőződésből táplálkozik, hogy sírig fog tartani" - ebből kiindulva, fel sem kell merülnie a válás miatti pániknak. :)
De tény, a mi kapcsolatunkban én vagyok az idealista, és a Párom az anyagiasabb. :) De mi ugyanonnan esélyekkel indulunk, kb semmink sincs... :)
Teljes mértékben megértelek és úgy gondolom, hogy igazán felelősségteljesen gondolkodsz.
Sosem lehet tudni, hogy mit hoz a jövő, hogy a férjeddel hogy akakul a kapcsolatotok. Ebben semmi rosszindulat nincs ez az igazság.
Nőként úgy gondolom, hogy igenis csak akkor kell gyereket vállalni, hogyha az anya akár egyedül is eltudja tartani, feltudja nevelni.
"Eleve gyanús a barátod, mert az a férfi, aki 2 év után már gyereket akar gyártani, nos, azzal valami gond van"
Elég nagy baromság. Szüleim 30 éve együtt vannak, pedig 1 év után jött az esküvő, majd a nővérem is.
Jól gondolkodsz.
Nekem is van olyan ismerősöm,akinek közölte a férje,hogy hát neki mégse teszik ez a családosdi,és ezzel lelépett.(36 éves pasiról beszélünk).Meg ugye ahogy mondod sok helyen jön 10-15 év utánn a bocs meguntalak...Ma már nem lehet megbízni senkiben. :(
Kedves kerdezo!
A problemad sajnos nagyon is valos a mai vilagban, ertheto, hogy aggodsz kisse.
Amiert valaszolok az a kommentek miatt van. Senkinek se merult fel az, hogy esetleg a leendo apuka is pontosan ilyen okok miatt nem akar osztozni az adott ingatlanon?
Tipikus valasz:
Adjuk el a tiedet, majd kozosen epitunk ujat....
Valas eseten az apa meg elveszit mindent, gyereket, hazat (amibe a korabban megszerzett ingatlan araval is beszall a buliba) es gyerektartast meg asszonytartast is kell fizetnie, mikozben az anya munkakepes.
Mindezt azert irom le, mert bar a kerdezo teljesen esszeruen jar el (igy is kell szerintem), de ne felejtse el, hogy a masik oldalon is hasonlo gondolatok vetodhetnek fel, ami szinten jogos nem?
A kerdezot megertem, de mindnki egyszerre, szinte zsigerbol azt a valaszt adja, hogy az anyanal maradnak a gyerekek, mikor egzisztencialisan a masik fel sokkal alkalmasabb lenne a gyereknevelesre. Miert nem lehet elkepzelni, hogy a valas utan az apanal maradnak a gyerekek?
A kerdezonek (itt inkabb a sok valaszolora gondolok) miert jar minden? Biztonsagan akarja felnevelni a gyerekeit, ez ertheto, de ha nem tud megfelelo anyagi hatteret biztositani hozza, akkor miert az apanak kell megoldania mindezt korabban, meg a hazassag ideje alatt? Az apa nem tudja biztonsagban felnevelni a gyerekeket? Valas utan meg se gyerek, se lakas, + anyagi terhek.
Ha felelosen gondolkodsz, akkor dontened kell, megpedig abban, hogy valas eseten leszel-e olyan eros, hogy a gyerekeket a volt ferjedre bizod, vagy sem. (Persze csak akkor ha nincs megfelelo anyagi hattered, de adja az eg, hogy legyen!) Ha nem vallaja a tovabbi nevelesuket, akkor meg ugyis fizetnie kell, de akkor meg is erdemli.
Amugy a legjobb lenne, amit Te magad is irtal, varni kicsit, hogy sajat lakasod lehessen, majd utana a gyerek. Szerintem a parod is megerti ezt, mert ha minden jol megy a kesobbiekben, akkor penzt hoz, ha meg roszabbodik a helyzet akkor konyebb lesz neki is meg neked is.
Utolsó, van igazság abban, amit mondasz, de azért ez így nem teljesen korrekt.
Nyilván ne ajándékozza oda a felét a férfi, ez abszurd, de ha vennének egy újat, azon senki nem veszítene. Válás esetén eladják és arányosan osztoznak. Kész. Hol itt a veszteség?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!