Mi a véleményetek a házassági szerződésről?

ja és ennek semmi köze a bizalomhoz! Azt szokták mondani hogy a jó barátság titka a pontos elszámolás. Ez a házasságban is így van!

te - a pénzköltésen kívül - mivel járulsz hozzá a házassághoz?

Én a legnagyobb fokú bizalmatlanságnak tarom és nem is mennék hozzá egy ilyen pasihoz!

Amennyiben szereted a férjedet, akkor a házassági szerződés igenis jó dolog, mivel ezzel kvázi bizonyítod, hogy nem a pénzért mentél hozzá. Az anyósoddal nem tudsz mit kezdeni. El kell viselned, mivel ő a férjed édesanyja. Próbálj meg összebarátkozni vele, mert nem tehetsz mást. Egyébként abban igaza van, hogy a férjedé az autó, mert lényegében véve az ő pénzéből van. Szerintem az anyósod azt hiszi, hogy a pénzéért mentél hozzá a fiához és ki akarod használni, azért védi így. Próbáld meg bizonyítani neki az ellenkezőjét. Ha meg igaza van és csak a jólét miatt vagy vele, akkor tűrj, mert megvettek kilóra és ez a dolgod.

az utolsó egy ku/rva, a kérdező is.

Kedves 18:41-es. Nem vagyok kur/va, egy gyermekes családanya vagyok. És nem, nem a férjem tart el. Attól még, hogy nem szidom a kérdezőt, nem vagyok olyan mint ő. Nekem is van számtalan hibám, ahogy neked is valószínűleg. Nincs jogod ítélkezni mások felett, nekem sincsen. Nem helyeslem azt, amit csinál a kérdező, de attól még nem süllyedek le arra a szintre, amire te.

Én sem értem, hogy mi volt az előttem lévő hölgy válaszával. Szerintem abszolút szimpatikus az álláspontja. Nem is értem hogy jött az a megállapítás, hogy kurv@. Ok, hogy nem szidta a kérdezőt, de nem is védte

Ha pasi lennék, és egy ilyen nővel kerülnék össze, alap, hogy íratnék szerződést. ne haragudj, még a problémát sem vagy képes érthetően felvázolni, a szövegtagolást, központozást (vesszőt) nem ismered. idehánysz 15 sort egy egész mondatban, tagolás nélkül. amit ki tudtam hámozni a zűrzavarból: te egy fiatal nő vagy, akinek van némi megtakarítása a hajdani modellkedéséből, amit éppen felél illetve a férje tartja el a jelentős vagyonából. a problémád az, hogy méltánytalannak érezted, amiért házassági szerződést írattak veled alá. nos, nincs ezen mit felháborodni. a házassági szerződés-főleg-ha az egyik fél jelentős vagyonnal rendelkezik, egy reális alap arra esetre, hogyha a házasság netán válással végződik, akkor a vagyonost védje. soha lehet biztos az ember benne, hogy a házasság holtomiglan-holtodiglan szól-e, mert annak csak a Jóisten a megmondhatója. az anyós jogosan félti a vagyont, mert abban minden bizonnyal az ő melója is benne van (kétlem, hogy mindezt a kizárólag a férjed gürizte volna össze 28 éves korág). az én exemék is piszok gazdagok voltak, elképesztő értékű ingó és ingatlan vagyonnal rendelkeztek. amikor felmerült köztünk a házasság gondolata, mondta az exem, hogy házasságkötés esetén nekem el kell fogadnom a házassági szerződést. nem a szerződés aláírása lett volna életem legboldogabb pillanata, de természetes, hogy aláírtam volna, mert volt annyi józan belátásom, hogy az anyósom helyében én is így cselekednék, ekkora vagyonnal rendelkezünk a családban. zokszó nélkül aláírtm volna tehát a szerződést, a papírt meg elettük volna jó mélyre egy fiók aljára. velem is írattak volna szerződést, pedig én mégcsak nem is vagyok olyan együgyű, felszínes csaj mint te. nőj fel, és gondold át ezt a dolgot alaposabban, és vizsgáld meg a férjed meg az anyósod szemszögéből is.