Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A házassági szerződés miatt nem akar feleségül venni?
A párom nem tartja jó dolognak a házassági szerződést, azt mondja azért akarok íratni, mert már most a váláson gondolkozom. Pedig ez nem igaz, de kaptam a szüleimtől egy teljesen berendezett családi házat és autót. És ha esetleg az évek során úgy alakul, hogy válással végződik a kapcsolatunk, akkor nem szeretném neki a felét odaadni a házamnak, hiszen az én szüleim dolgoztak meg érte.
Pedig neki tudnia kéne milyen ez a helyzet, hiszen a szülei elváltak, és ott sok probléma volt a vagyonmegosztással, az egyik fél alaposan lehúzta a másikat.
Hogyan tudnám meggyőzni a páromat, hogy ettől én szeretem őt, ez csak egy biztosíték vész esetére?
válasza:
válasza:"És ha esetleg az évek során úgy alakul, hogy válással végződik"
Ez nekem pontosan úgy tűnik, hogy a váláson gondolkodsz.
Tudod, én sem mennék a páromhoz, ha ilyen feltételeket szabna. Van bennem annyi "gerinc" hogy válás esetén sem viszem ami az övé. Házasság előtt szerződést kötni, olyan mint a sz@rnak pofot adni. Számomra is sértő lenne, nem is mennék így hozzá a páromhoz...
Bocs de azzal kapcsolatosan nem tudok mit mondani, hogy győzd meg, engem se tudnál. Ez számomra bizonytalanság, bizalmatlanság...
válasza:Nem értelek titeket.
17-19 tökéletes választ adott, törvénnyel alátámasztva. A kérdező vagyona sosem lesz közös, mivel különvagyon, nem kell rajta osztozni, ha a szülei állják a bővítést, akkor az névre szóló ajándék a lánynak, ergo szintén nem közös, esetleges váláskor nem kell belőle semmit sem adnia a férjnek. Erre ezt a tökéletes választ 36 %-ra értékelitek.
17-53 hülyeséget ír, mert a különvagyon értékén vett dolog is a kérdező saját tulajdona marad, ha nagyobb lakást vesznek az árából, akkor a saját része erejéig csak a kérdezőé. Pl: 8 millióval száll be, közösen fizetnek kettőt. Akkor neki a része 8+1 millió, a férjé csak 1. Ráadásul a válaszoló keveri az ingó és ingatlan dolgokat....Erre a hibás választ meg 85 %ra értékelitek.
válasza: válasza: válasza: válasza:Itt azok vannak felpontozva akik egyetértenek a kérdezővel, és helyeslik a szerződést. Nem értem, legközelebb írjad bele a kérdésbe, hogy csak olyanok válaszoljanak akik egyetértenek veled.
Az a baj, hogy az ilyen szerződések egyoldalúak. El tudom fogadni, hogy van akinek alapos indoka van rá, hogy írasson ilyet, pl, aki milliókat keres havonta, és ezzel is biztos lehet benne, hogy nem a pénzéért szeretik. De kérdező nyilván nem ebben a cipőben jár, és én is furán néznék egy csoró valakire, akik azt is félti tőlem amit nyilvánvalóan nem vehetek el tőle. Ez inkább szánalmas mint helyeslendő cselekedet.
Kedves Kérdező!
A szerződés egyoldalúságát enyhítendő, én beleíratnám a párod helyében, hogy soha egy büdös fillérrel nem járulok hozzá a házad karbantartásához és felújításához, az összes amortizációs költséget te fizeted, lévén Tied a ház. Én havi fix összegben járulnék hozzá a közmű költségekhez. Ezt az összeget a mindenkori szolgáltatások összegértékének a felében maximalizálnám. Ezen felül havi 10 000 forint bérletit díjat fizetnék, a ház használatáért. A fenti összegeken túlmenően Te más összeget soha nem követelhetnél rajtam. Amennyiben a válás a Te kezdeményezésedre indulna, abban az esetben az addig kifizetett bérleti díjat köteles vagy visszafizetni, kvázi válás utáni lakhatási támogatásként, hiszen, nekem akkor új életet kell kezdenem, és én jogosan alapoztam arra, hogy a házban hosszabb távon lakhatok. Rögzíteném, hogy a keresetem magánvagyon, amit Te elfogadsz és így válás során semmit sem kérhetsz...és oda vissza.
Ennek örülnél?
Én sem írnám alá, és nem vennélek feleségül, mert egy olyan ember nekem nem kell aki még azt is félti tőlem, amit el sem vehetek tőle.
válasza: válasza:Én mondtam, hogy támogatom a házassági szerződést, de akkor ezek szerint félreérthető volt: az természetesen SOSEM egyoldalú!!!
Mindkét fél magánvagyonát rögzíteni kell benne, sosem csak az egyikét! Az nem lehet egyoldalú!
27-esnek:
Szerintem amíg párom az én házamban lakik, használja, szeret engem és a családját, addig nincs gond. Szerintem attól, hogy a pár valamelyik tagja rendelkezik önálló vagyonnal, a másik még beletehet, szépítgetheti, hiszen ő is használja és ott lakik benne.
Egyébként meg megnézném, hogyha tegyük fel, a férjed összevissza csalna minden nővel, minden este részegen és bedrogozva állítana haza, beadnád-e úgy a válópert, hogy mondjuk 20 évig együtt éltelek, ezért kell fizetned neki 2,4 milliót (ha havi 10ezerrel számolunk). Persze ez csak egy példa.
A házassági szerződés nekem egy biztosíték lenne, ha kifordul önmagából, átver és megcsal, akkor ne maradjak én az utcán 2-3 gyerekkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!