Ti szakítanátok az élettársatokkal, ha kiderülne, hogy legalább kétszer annyi pénzt kér a házrezsire, mint amennyi rátok jutna - s ráadásul most még rákért, mondván, nem elég?

Egyik az, hogy én a kölcsönös élvezet alapján szexelnék valakivel - mert képesnek és alkalmasnak tartom magamat arra, hogy örömet szerezzek. Nem vagyok se csúnya, se buta, potenciám is van, és csóró se vagyok. Vagyis: nem kívánok pénzért szexelni.

A másik: Én az elején azt hangsúlyoztam: amibe én kerülnék (kerülök) neki, azt szeretném fizetni. És, amikor később rákérdeztem, : mi van a 60 ezerben, csak a rezsi-e, azt mondta, igen. Nade miért fizetném én az ő részét is a rezsiből? Az bennem fel sem merült, hogy az egészet én fizetném. Milyen alapon?

..mint már írtam is, a bolt még erre jön rá, havonta kb 38-40 ezer (amit én fizetek, minden második bevásárlás). És az is írtam már, hogy erre jönnek még rá hetente néhány ezres kis pluszok, amiket én fizetek.

A fűtés (gázkazán) pedig konkrétan (átlagosan) 18 ezer havonta, a feljegyzései (óraállások havonta lejegyezve). Most, hogy még rákért a pénzre, utánajártam. Eddig nem tudtam, nem figyeltem. Mindent a lejegyzett adatok alapján írtam az eddigiekben is - konkrétumokat.

Emlegetett valamiféle albérlet-félét is, de én mondtam, hogy nekem nincs szükségem albérletre, mert van házam, ahol lakhatnék, albérletbe én nem mennék (arra nem költenék). De ő mégiscsak becserkészett a havi fizetendő pénzembe egy kis többletet (nagyjából a fele többlet.

Egyébként én is azt gondoltam, hogy a fűtés több lehet, mert nekem is több szokott lenni a vidéki házamban - de az adatok alapján annyi, amint leírtam. (azért sem gondoltam, hogy ennyire túlfizettet. De mért emelt még ezen is??????